48 MISCELLANÉES. 
BIBLLOBRAPENS. 
SARRAS III 
ÉLÉMENTS DE BOTANIQUE, 
COMPRENANT 
l'Anatomie , l'Organographie , la Physiologie des Plantes, les Familles 
naturelles et la Géographie botanique ; 
Par P, DUCHARTRE, 
Membre de l’Institut, Professeur à la Faculté des Sciences de Paris, etc. 
Un volume in-8o de 1088 pages, avec plus de 500 figures dans le texte, ete. (Paris, Baillère, 1867). 
(Et quelques mots critiques en passant sur la Nomenclature [Glossologie], et 
Relevé des principaux ouvrages élémentaires édités en France sur cette Science). 
Voici une œuvre vraiment magistrale (1), mais, selon nous, beau- 
coup trop abrégée encore, malgré ses 1088 pages, une œuvre au 
courant de la Science moderne et tenant compte de toutes les décou- 
vertes, de tous les progrès faits dans ces dernières années, les décri- 
vant, les analysant avec autant de précision que d'impartialité dans 
sa juste critique. 
Il est à peu près impossible d'analyser ici un travail aussi com- 
plexe, embrassant toutes les branches de cette aimable et belle 
Science, qu'on appèle la Botanique, et dont l’auteur a su se tirer 
avec autant de bonheur que de talent et de tact. Mais à notre 
appréciation aussi sincère que forcément brève, nous devons oppo- 
ser quelques observations de détail, il est vrai, mais qui ont bien 
leur raison d'être, et dont, nous l’espérons, le savant auteur tiendra 
compte dans une prochaine édition de sa belle œuvre, que nous 
appelons de tous nos vœux. Nous en serons fort sobres, laissant à 
d’autres la tâche peu agréable de critiquer quand même ! Qrel auteur 
de mérite n’a pas ses zoïles ? 
Ingenium magni livor detrectat Homeri! (Ovin.). 
Ainsi, certaines parties de son livre, tout importantes qu'elles 
soient, se trouvent quelque peu trop restreintes comparativement 
à d’autres qui n'ont pas la même valeur; la nomenclature botani- 
que (Glossologie), si généralement, si étrangement estropiée, n'a 
point été de sa part, comme nous l’aurions tant souhaité, l'objet 
d’une juste critique. Lui-même, suivant l'exemple de ses prédéces- 
seurs, laisse aux familles, aux tribus, aux genres, etc., les désinen- 
ces arbitraires, disparates, qui leur ont été données : désinences 
multiples selon les caprices ou la négligence, ou l'irréflexion des 
auteurs, et qui sont absolument contraires à la raison et à la mné- 
motechnie, faute d’une désirable conformité, qui profiterait et à la 
(!) Si nous en rendons compte tardivement, c'est qu’elle ne nous est parvenue, 
par la négligence regrettable d’un libraire intermédiaire, que le 20 mai dernier. 
