54 MISCELLANÉES. 
Un dernier mot sur l'AGAVE SCHIDIGERA Nob: 
Dans le Tome IX de ce recueil, PI. 330, nous avons donné la 
description et une bonne figure de cette remarquable espèce. D'après 
les nombreux individus, que nous en avions d’abord examinés, nous 
l'avions jugée et citée comme acaule. Plus tard, grâces à une COnSI- 
dérable importation d'individus de l'espèce, introduits directement 
chez feu A. Tonel (dont l'Horticulture regrette la perte récente 
et prématurée), nous en avons observé bon nombre, pourvus d'un 
caudex très apparent, et qui, malgré leur peu d'élévation, décé- 
laient, par un très grand nombre d'anneaux étroitement serrés, 
vestiges des anciennes feuilles, combien chacun d'eux devait être 
surchargé d'années (Etc. V. [. c.). | ' 
Or, notre illustre et savant confrère, M. Hooker, fils, qui vient 
de donner à son tour la description et la figure (figura necnon me- 
diocris [Bot. Mag. t. 5641. May 1867]), se fiant à notre premier tra- 
vail (ci-dessus, IX, PI. 330), la dit aussi acaulis; il est regrettable 
qu'il n’ait pas eu connaissance de nos rectifications à ce sujet (Zilustr. 
hortic. X. Misc. 49. — sub PI. 426. — et ibid. Misc. p. 80); et si ces 
lignes lui tombent sous les yeux, il faut espérer qu'il jugera à pro- 
pos de rectifier cette importante erreur dans son excellent journal. 
Quelques mots sur les VRIESEA GIGANTEA € GLAZIOUANA, 
Plusieurs journaux horticoles, dans leurs comptes-rendus géné- 
raux de l'Exposition internationale de Paris, s'occupent beaucoup 
d'une Broméliacée gigantesque, qui, par ses dimensions colossales, 
a attiré tous les regards des visiteurs (1). Tous avec raison en font 
un grand éloge, mais sans se prononcer, en l'absence des fleurs, sur 
le genre auquel elle appartient; un seul, cependant dans ces mêmes 
circonstances, se montre plus explicite, et l'on va voir s'il a raison. Or, 
il nous appartient, à nous qui avons déterminé, figuré et décrit cette 
même plante (PI. 516 et Misc. p. 43 cum iconibus), de relever les 
erreurs, au moins singulières, qui lui sont échappées (nous les écri- 
rons en italiques). 
« C’est, dit-il, une sorte de Broméliacée à feuilles arquées, largement et profondé- 
ment concaves, atteignant presque un mètre de longueur. Ce qu’elle a surtout de 
remarquable, c’est sa tige, qui n’a guère moins de 0,50 de diamètre (0,90 de circon- 
férence!!!); sa hauteur est d’environ un mètre... C’est un Chevaliera, genre établi 
par Gaudichaud et publié dans la Bonite (sans texte!) Les Chevaliera, peu nom- 
breux en espèces, paraissent confinés dans un petit rayon autour de Rio de Janeiro, 
au Brésil. L’espèce dont nous parlons ici habite sur les montagnes découvertes de 
(1) Cette plante, exposée par Mile de Knyff, de Waelhem (Belgique), nous semble 
tre, sinon la W. gigantea, du moins notre V. Glaziouana; celle-ci avait été aussi 
présentée à cette exposition, sous le nom impropre de Billbergia grandis. 
