MISCELLANÉES. 67 
Scindapsus pertusus et l'Acrophorus elegans; tandis que sur les berges 
ombragées se montrent un Adiantum et une Selaginella glauque. Sur 
le sommet de ce Ghaût, dans les pâturages, croissent abondamment 
deux belles espèces d'Exacum (le trigonum et le bicolor). Les forêts y 
sont épaisses (heavily wooded!); et en raison de l'humidité du dis- 
trict, les arbres sont entièrement couverts d'Hymenophyllum exser- 
tum, d'Elaphoglossum squamatum, et d'autres plantes épiphytes; il s'y 
mêle un Calamus; et c'est en cette localité du Neddivuttum que sont 
situées les principales plantations de Cinchona. » (J. B.!!! Gard. 
Chron. 15 juin 1867. p. 631). 
Nous avons pensé que cette courte notice sur la végétation d’un 
coin de l'Inde ferait plaisir à nos lecteurs; et s’il en est ainsi, nous 
en donnons d’autres à l’occasion. 
PLANTES RECGOMMANDÉES 
(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 
Habrothamnus elegans Ad. Brongn. Solanaceæ. 
In Cu. Leu. Hort. univ. V. p. 293. c. ic. 1844. in Esusp. Herb. génér. Amat. V. 
2e sér. eisd. ic. in Flore d. Serr. et d. Jard. de l’Eur. I. PI. ix. févr. 1846. ic. 
ex præced. imitata, text. et ic. in Waze. Rep. bot. III. 122, (dele Scneinw. msc.). 
— Cestrum elegans Scacecar. Linn. XIX. Dunac, in DC. Prodr. XHH. p. 600. — 
JD. Hook. Bot. Mag. t. 3659. aug. 1867??? (Syn. partim revisa.) 
Ce n’est pas ici le lieu de discuter si M. Dunal a eu raison, ou 
non, de joindre l’Æabrothamnus au Cestrum; cela importe peu ici; 
toutefois, comme l'opinion de M. A. Brongniart à ce sujet, opinion 
gravis momenti dans ce cas, est en même temps celle d'Endlicher, de 
Bentham, de Lindley, de Fielding et Gardner, de Meisner, etc., la 
nôtre, si nous pouvons nous joindre à ces autorités, nous persistons 
à conserver le premier comme distinct du second. Maïs, voyons ce 
qu'a dit M. A. Brongniart, en décrivant une nouvelle et jolie espèce 
du genre (V. 1. c.) : 
« Les Æabrothamni constituent un genre très naturel, quoique 
très voisin des Cestra; ils diffèrent essentiellement de ceux-ci par 
leur corolle, dont le tube est claviforme, renflé en forme de massue 
vers sa partie supérieure, puis brusquement rétréci à son entrée, 
et dont le limbe est divisé en cinq lobes, ordinairement assez courts, 
aigus, étalés ou réfléchis en dehors... ete., etc. » 
Nous laisserons donc à la plante citée en tête la dénomination que 
lui a appliquée M. A. Brongniart et sous laquelle elle est générale- 
ment connue. Par cette dernière raison, nous n'avons pas à nous en 
occuper botaniquement ici; et si nous en entretenons nos lecteurs, 
c'est que la figure donnée par le recueil anglais nous la présente 
