MISCELLANÉES. 77 
8 Feuilles imbriquées; branches se tordant en séchant. . . caulescens. 
— non imbriquées, branches restant droites. . . . . . . . . 9 
9 Feuilles rigides, non serrées, d’un vert pâle. . . . . . lœvigata. 
—  hcrbacées, serrées, vert foncé. . . . . , . . flubellatu. 
CINQUIÈME GROUPE. Habitus en forme de nid, c'est-à-dire tiges for- 
mant une touffe épaisse, dont les rangs externes graduellement plus 
longs que les internes; toutes se tordant fortement quand elles sèchent. 
ç Texture rigide; feuilles non terminées par une soie . . . , . . , , 9 
Le | —… herbacée; feuilles terminées par une soie. . . ... . . . . 3 
Ramifications pennées; feuilles obtuses . . . . . . . convo/uta. 
2. — en éventüil; feuilles acuminées . . . . . involvens. 
Ramifications pennées; feuilles distinctement bordées de 
5. | DORE Len ce dis D . lé. 
— en éventail; feuilles non bordées . . . . pélifera +. » 
Il existe sans doute dans quelques jardins des espèces non men- 
tionnées dans la liste qui précède, et peut-être sous des dénomina- 
tions plus ou moins exactes ou fausses. Notre but, en écrivant cet 
article, a été, comme nous l'avons dit en commencant, d'appeler 
l'attention des amateurs en faveur de ces gracieuses plantes, qu'il 
est facile de cultiver en compagnie des Fougères, et de la même 
manière, ainsi que des Orchiées; et il sera hautement intéressant 
de répéter les expériences déjà faites au sujet de leur mode de 
reproduction, pour élucider entièrement cette question éminemment 
philosophique. 
PLANTES RECOLMANDÉZS. 
(ESPÈCES RARES OU NOUVELLES.) 
PARPPRAAAP 
Begonia Veitchii J. D. Hook. 
(Gardener's Chronicle, 13 july, page 754, 1867.) 
« Il est difficile, » dit le déterminateur de la plante, « de voir un 
coloris plus vif que celui des fleurs de cette superbe espèce, qui n’ont 
pas moins de deux pouces à deux pouces et demi de diamètre, que 
l'on peut ranger sous ce rapport parmi les plus grandes du genre, 
et qui émettent une odeur agréable. Elle a fleuri chez MM.Veitch (1), 
à l'air libre, et après avoir supporté la sévérité de l'hiver dernier, avec 
la plus parfaite impunité, et promet par là l'une des meilleures acqui- 
sitions que l'on ait introduites dans nos jardins depuis bien des 
années. » 
L'auteur déclare qu'il en existait des individus dans l'herbier de son 
père, qui avaient été recueillis à Sorata, par Mandon (...?), mais non 
par d’autres collecteurs. Comment donc se fait-il dès lors qu'elle n'ait 
(!) M. Hooker, fils, dit toutefois en parlant de ces Messieurs : ses introducteurs ! 
Nous nous sommes déjà, à plusieurs reprises, élevé contre l'injustice de ce procédé 
qui attribue l'introduction d’une plante à celui qui la recoit, et enlève ainsi au 
découvreur et à l’introducteur une gloire qu’il va chercher dans de lointains climats 
au péril de sa vie. : 
