78 MISCELLANÉES. 
été publiée, par feu William Hooker, dans ses Zcones Plantarum, 
par exemple, et qu'elle soit restée inconnue à M. Alph. De Can- 
dolle, qui a certainement 
consulté le riche herbier 
du savant et regretté 
botaniste anglais? 
MM. Veitch doivent ce 
Begonia hors ligne à leur 
collecteur, aussi heureux 
que zélé, M. Pearce, qui 
le trouva au Pérou, dans 
les montagnes des envi- 
rons de Cuzco. 
«“ Comme espèce, elle 
ressemble au Begonia cin- 
nabarina; mais elle est 
beaucoup plus belle et 
d'un port tout différent, 
ressemblant, par son 
mode de croissance et 
de végétation, au groupe 
des Saxifrages ciliés. » 
Quoiqu'ayant passé l'hi- 
ver dernier dehors, en 
Angleterre, il serait im- 
prudent dans le Nord de l'Europe de l'y laisser, et il sera bon de la 
rentrer pendant cette saison sous châssis froids. Voici la diagnose 
donnée par notre savant confrère, et que nous traduisons ici, puis- 
qu'elle ne paraît pas avoir été encore autrement décrite : 
« Plante aeaule, couverte de poils épars; rhizôme épais; pétioles épais ; feuilles 
obliquement ovées ou cordiformes-arrondies, coriaces, lobulées, crénelées; nervures 
épaisses, flabellées, saillantes en dessous ; scape aphylle, robuste, biflore (fl. « et © ); 
bractées 2, oblongues, obtuses, roses; fleurs amples, d’un rouge minium; ': folio- 
les (!) du périanthe 4 obovées-arrondies, obtuses ; filaments libres; anthères briève- 
ment oblongues-obtuses, plus courtes que le filament ; Q : folioles du périanthe 5, 
ovaire triloculaire ; placentaires bipartites, à segments lobulés entièrement couverts 
d'ovules. Style 2-5-partis (-cruribus (2)); sligmates munis d’une fascie spirale conti- 
nue à la base (sic!). » (Gard. Chron. 15 july 1867.) 
Il est infiniment probable qu'une telle plante sera prochainement 
figurée dans le Botanical Magazine, et dans ce cas nous la rappèle- 
rons au lecteur (3). 
(1) Nous aimons mieux ici folioles que sépales ou pétales! il n’y a là encore ni 
calyce ni corolle proprement dits. 
(?) Mot jusqu'ici intraduisible en français; on dit cependant brachié, mais on n’a 
Pas encore écrit jambé ; ce qui au reste semblerait. singulier. 
(5) Notre article était complètement composé (15 septembre) lorsque nous est par- 
venu le numéro du Botanical Magazine du 1er septembre, où la plante est figurée et 
décrite plus complètement ; nous reviendrons donc forcément sur ce sujet. 
PARA PAAIPA 
