96 MISCELLANÉES. 
nité, selon-nous, qui militaient pour la conservation et l'adoption 
définitive du genre Distemma; et nous avons démontré quelle devait 
être l'orthographe de ce mot; serons-nous entendu? Non! car ré- 
cemment, dans une solennelle séance botanique, il paraît qu'on a 
décidé en principe de conserver les noms génériques, quelque bar- 
barement composés qu'ils fussent! Est-ce logique ? est-ce conforme 
même au simple bon sens? Non! quant à nous; à l’occasion nous 
continuerons de signaler ces barbaries : 
Et etiamsi omnes, ego non. 
Nous reviendrons bientôt sur ce sujet plus important qu'on ne le 
suppose. 
Dans le premier de ces deux articles, nous avons cité les espè- 
ces (sept) qui constituaient le genre. Or, le hasard vient de nous 
faire tomber entre les mains un ancien passage du Gardener’s Chro- 
nicle, où Lindley en à décrit et figuré une espèce (V. note (!)}, qui 
nous paraît distincte, comme on pourra en juger d'après les docu- 
ments qu'il a publiés et que nous reproduisons ; et nous l'avons 
cherchée en vain dans l'ouvrage qui eût dù l'enregistrer, les 
Annales de Walpers, continuées par M. Mueller. Nous n'avons pas 
cru devoir, en raison des lois de priorité, en changer le nom spéci- 
fique, bien que presque toutes les espèces aient des fleurs rouges. 
Voici, outre la trop courte phrase spécifique, citée en note (1), ce 
qu'a dit à son sujet le botaniste anglais : 
« Découverte dans la Nouvelle-Hollande par le lieutenant-colonel 
sir Th. Mitchell, Yoyageur australien distingué, qui en a donné des 
graines à la Société d'Horticulture de Londres. 
» Gracieuse plante grimpante, à feuilles ténues, demi-transparen- 
tes, généralement trilobées, mais quelquefois palmées, à pétioles 
grêles, entièrement destitués de glandes. Les fleurs se montrent 
solitaires (ut mos in genere! RÉb.) sur des pédoncules effilés (wiry !); 
elles sont d'un rouge sombre (ergo non cinnabarini, RéD.), excepté la 
couronne qui consiste en filaments jaunes, convergeant en cône (ut 
mos ! Rép.) et enserrant une seconde couronne, qui est plissée, 
épaisse et vELUE! Les fruits ressemblent à des prunes jaunes et 
émettent un parfum distinct, qui rappèle celui d’un melon mûr, et 
offrent une belle apparence, quand la plante est palissée sur les 
chevrons d'une serre tempérée, seul abri qu'elle requiert. » 
Faute des documents nécessaires, plantes sèches ou vivantes, à réunir 
SOUS n0S yeux, nous ne saurions botaniquement limiter le nombre des 
espèces (8 en ce moment) que doit renfermer définitivement le genre 
Distemma : toutes, nous devons l'avouer, sont extrémement voisines 
les unes des autres, et quelques-unes probablement doivent faire 
double emploi. A un botaniste plus heureux que nous d'élucider la 
question! Toutefois, la plante en question nous semble réellement 
distincte. 
TS — + 
