2 g Koehne's deutsche Dendrologie. 



robustum) Hybriden vor. Die feine, entschiedene Färbung variierte zwischen 

 dem schönsten dunkelen, leuchtenden Rot und einem fast reinen Weiss oder 

 Rosa. Auch die Leistung Thalacker's, Leij)zig, der mit einer grossen Anzahl 

 blühender Nelken erschien, war gut. Als beste neue deutsche Züchtung führte 

 der Aussteller eine zartrosa blühende Pflanze vor; Bau der Pflanze und Blume 

 war gut, letztere etwas gefranst, aber nicht langstielig. Die Sorten Frau Major 

 Lehmann, Gruss an Lübeck und Anna Elisabeth sollten als drei beste neue 

 deutsche Züchtungen der letzten drei Jahre gelten; ob dieselben das schon 

 Vorhandene übertreffen, bleibt fraglich, — das zeigt eine andere schöne, inter- 

 essante Gruppe desselben Ausstellers, fünfundzwanzig »sich gut tragende Nelken 

 in fünf Sorten«, bestehend aus Oriflamme, rot mit gelb; Irma, kirschrot; Le 

 Zouave, dunkelrot; Dr. Reymond, braunrot; und Rose rivoire, rosa, sämtlich 

 Vertreter feinster Farben. Jedenfalls ist Thalacker's Leistung anzuerkennen. 

 Eine Aufgabe bleibt noch zu lösen — die Züchtung einer wirklich guten 

 gelben Remontant-Nelke. (Schluss folgt.) 



Koehne's deutsche Dendrologie."^) 



Von Dr. Dieck, Zöschen. 



Vor etwa 6 Wochen ersuchte mich der Herr Redakteur dieser Zeitschrift, 

 eine Rezension der Koehneschen Dendrologie **) zu liefern. Ich glaubte, ihm 

 damals keinen Korb geben zu dürfen, aber ich muss gestehen, dass mir die 

 Erfüllung meiner Zusage recht schwer wird. Da sagt wohl die gedankenlose 

 Menge, dass nichts leichter sei, als das Kritisieren, aber wahrlich, keine Behaup- 

 tung ist unberechtigter als diese. Nur dem Leichtfertigen fällt das Kritisieren 

 leicht, dem ernsten und geAvissenhaften Manne wird nichts schwerer, selbst wenn 

 er in der angenehmen Lage ist, verhältnismässig günstig zu urteilen. Er 

 sagt sich, dass er die Arbeit von Jahren, vielleicht gar eines ganzen Menschen- 

 lebens auf Grund einer oft doch nur flüchtigen Durchsicht beurteilen soll, 

 während die Gerechtigkeit erfordern müsste, den Stoff zunächst einer eben- 

 so gründlichen Durcharbeitung zu unterziehen, um das Recht zum Urteilen 

 sich überhaupt erst erworben zu haben. Nun, es hilft nichts; in drei Tagen soll 

 mich das Dampfross nach dem Süden, nach den Hochgebirgen Albaniens und 

 Macedoniens zu neuen botanischen Forschungen entführen, in Länder, aus 

 denen schon so Mancher nicht Aviederkehrte , und Angesichts dieser Thatsache 

 bin ich geradezu verpflichtet, das gegebene Wort vorher einzulösen. 



Bedurfte es einer neuen Dendrologie, trotzdem das Dippelsche Handbuch 

 noch im Erscheinen begriffen ist und auch die für den Praktiker mit so manchen 

 Vorzügen ausgestatteten Werke eines Jäger, Hartwig und Beissner noch 

 nicht veraltet sind? Wenn wir gerecht sein wollen, so müssen wir die Frage 

 mit dem Autor bejahen. Mag das DiiDpelsche Buch als ein mit seltenem 

 Fleisse und grosser Sachkenntnis ausgearbeitetes Compendium auch noch 



*) Aus Mangel an Raum verspätet. 



**) Deutsche Dendrologie. Kurze Beschreibung der in Deutschland im Freien aushaltenden 

 Nadel- und Laubholzgewächse zur schnellen und sicheren Bestimmung der Gattungen, der 

 Arten und einiger wichtiger Abarten und Formen von Dr. Emil Koehne, Professor am Falk -Real- 

 gymnasium zu Berlin. — Mit etwa 1000 Einzelfiguren in 100 Abbildungen nach Originalzeichnungen 

 des Verfassers. Stuttgart. Verlag von Ferdinand Enke 1893, 18«, 602 S. 



