40 



über Salix oppositifolia Host etc. 



Die Form der Salix purpurea L. mit gegenständigen Blättern kann aber 

 vom Typus dieser Art schon deshalb nicht getrennt werden, weil niemals alle 

 Blätter eines Strauches gegenständig sind und man meist nur Sträucher findet, 

 bei denen ganz regellos die Blätter mancher Zweige gegenständig, die anderer 

 schraubig angeordnet sind. Dies ist auch an den Originalexemiplaren der Salix 

 oppositifolia Host der Fall, (übrigens sind auch unter den Bornmüller 'sehen 

 I^xsiccaten der anatolischen Salix amplexicaulis Bory et Chaub. Zweige mit 

 zum Teil schraubig gestellten Blättern zu finden.) Dass Host diese Form als 

 eigene Art aufgestellt hat, erscheint begreiflich, wenn man berücksichtigt, dass 

 derselbe Autor a. a. O. hinter einander nicht weniaer als fünf Formen der Salix 



Abb. 9. Crinum Roozenianum, Blumen schneeweiss, aussen etwas rosa (nach einer Photographie). 



purpurea L. als Arten beschreibt: Salix Helix, S. oj)positifolia, S. purpurea, 

 S. mutabilis und S. carniolica. wSalix oppositifolia Host wird aber mit Recht 

 von den Autoren einfach als Synonym zu Salix purjDurea L. citiert.*) 



Was die griechisch-kleinasiatische Salix amplexicaulis Bory et Chaub. an- 

 belangt, so will ich mit meinem Urteil über dieselbe hier zurückhalten, da 

 ich Herrn Dr. E. v. Haläcsy, welcher diese Pflanze heuer im Peloponnes 

 sammelte und seine Ausbeute selbst bearbeitet, nicht vorgreifen will. Es sei 



*) Vgl. beispielsweise Neilreich, Flora von Niederösterreich S. 257; Kerner, Nieder- 

 österreichische Weiden (a. a. 0.) S. 272; Wimmer, Salices europaeae p. 30. — Vgl. auch meinen 

 oben citierten Aufsatz S. 58. 



