j'72 Gesuch des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues. 



fähigt sein würden, die entstehenden Fragen sachverständig und objektiv zu 

 begutachten. Es dürfte nicht zu verkennen sein, dass in den neueren Gesetzen 

 und in den dazu in andern Ressorts erlassenen Ausführungsbestimmungen 

 mehrfach Vorschriften erteilt sind, die von einer nicht zutreffenden Kenntnis 

 der gärtnerischen Verhältnisse ausgehen und deshalb als grosse Härten und 

 Beeinträchtigungen dieser Interessen empfunden werden und die voraussichtlich 

 verhütet oder doch erheblich gemildert worden wären, wenn vorher die Fragen 

 durch Anhörung von Sachverständigen aus den betreffenden Kreisen erörtert 

 und das Ergebnis durch E. E. vielvermögenden Einfluss zur Geltung gebracht 

 worden wäre. Es gilt dies vorwiegend hinsichtlich der folgenden Punkte, die 

 zum Teil auch schon in der Vorstellung des Verbandes der Handelsgärtner 

 Deutschlands in der Hauptsache zutreffend geschildert sind: 



1. Die Gärtnerei, welche früher [ohne weiteres zur Landwirtschaft gerechnet 

 wurde, wird jetzt bezüglich einzelner Zweige zum Gewerbe gezählt und hat 

 namentlich die Bestimmung des Gewerbesteuergesetzes vom 24. Juli 1891, dass 

 die Kunst- und Handelsgärtnerei Gewerbesteuer zahlen soll, während der Obst-, 

 Wein- und Gartenbau, wie die Landwirtschaft, von derselben befreit sind, den 

 grössten Anlass zu Beschwerden gegeben. Es ist im Gesetz wie in den Aus- 

 führungsbestimmungen gar keine Definition des Begriffes „Kunst- und Handels- 

 gärtnerei" aufgestellt und darum die Veranlagung zur Gewerbesteuer in sehr 

 ungleichmässiger Weise erfolgt. Der Verband der Handelsgärtner Deutschlands 

 hatte Se. Exzellenz den Herrn Finanzminister um eine Delinition gebeten und 

 als diese nicht erfolgte, ihn ersucht zu bestimmen, dass die Gärtnerei für die 

 selbstgewonnenen Erzeugnisse von der Gewerbesteuer befreit bleiben möge, 

 da t dieselbe Befreiung auch beim Obst- und Weinbau wie bei der Landwirt- 

 schaft stattfindet. Der Herr Finanzminister hat leider ausweislich der anbei 

 überreichten Abschrift der Verfügung A'om 24. October (Gartenflora 1894 S. 30) 

 dies abgelehnt und zwar aus Gründen, die nach der allgemeinen Auflassung 

 der Gärtner auch in thatsächlicher Beziehung nicht zutreffend sind und die — 

 das ist ein dringender Wunsch — einer genauen Klarlegung und Prüfung 

 durch Sachverständige bedürfen. 



2. Auch bei der bevorstehenden Organisation des Handwerks und des 

 Lehrlingswesens, wie sie seitens des Herrn Ministers für Handel und Gewerbe 

 geplant ist, würde die Gärtnerei in eine ungünstige Lage kommen, da sie sich 

 nicht in den Rahmen des Handwerks zwängen lässt; weit besser wäre es, 

 besondere Kammern für Gartenbau zu errichten. 



3. Die bevorstehende Revision der Gewerbeordnung in Bezug auf den 

 Hausierhandel erfordert auch eine sorgfältige Prüfung in Bezug auf den Handel 

 mit Bäumen, Sträuchern und .Sämereien, da nach Ansicht der meisten Fach- 

 männer durch diesen Hausierhandel den Käufern nur minderwertige Ware, 

 Bäume und Sträucher, die nicht anwachsen und die nicht die richtigen Namen 

 tragen, sowie Samen, die nicht sortenecht sind, in die Hände gespielt Averden 

 und die Lust und Liebe zum Gartenbau bei den später folgenden Enttäuschungen 

 untergraben wird. 



4. Das Gesetz über die Sonntagsruhe bedarf bezüglich der Gärtnerei ent- 

 schieden der Abänderung, da bei der Gärtnerei und dem Blumenhandel ganz 

 andere Gesichtspunkte in Betracht kommen als z. B. in einem gewöhnlichen 

 kaufmännischen oder Fabrikbetriebe, wenn auch nicht verkannt werden soll. 



