Ueber Altersschwäche und Lebensmüdigkeit der Pflanzen. iWn 



dass man allgemein glaubte, sie würden eingehen. Sie haben sich zwar wieder 

 erholt, sind aber keineswegs so gesund wie andere Obstbäume. Xun habe ich 

 aber in meinem Garten ausser 4 Bäumen des echten Gravensteiners noch zwei 

 andere Bäume, die unverkennbar auch Gravensteiner sind, aber Abweichungen 

 von der echten Sorte zeigen. Bei der einen Sorte ist die Frucht mehr rot von 

 Farbe, auch im allgemeinen grösser, aber nicht so gut im Geschmack; unter 

 dem Xamen >>Roter Gravensteiner« nicht ganz unbekannt. — Die andere Sorte 

 ist äusserlich in der Frucht kaum verschieden, aber das Heisch ist wesentlich 

 härter und nicht so saftig, ist auch dauerhafter als die echte Sorte und auch 

 im Geschmack noch etwas anders. Diese beiden Bäume haben aber ein auf- 

 fallend besseres Wachstum als die 4 echten Gravensteiner und sind auch dank- 

 barer im Ertrag. Ich halte diese unbedingt für eine spätere Xeuzüchtung aus 

 Samen, d. h. nicht meine Exemplare sind Samenpllanzen, sondern ich will 

 sagen, die Xeuzüchtung" dieser Sorten datiert nicht so weit zurück als die der 

 alten, echten Sorte. 



Die Kunst des Pfropfens ist bekanntlich sehr alt, man will wissen, dass 

 sogar die alten Römer sie schon geübt haben. Jedenfalls haben im Mittelalter 

 die Klöster den Obstbau und das Pfropfen sehr eifrig betrieben. Wenn nun 

 unsere Obstarten, durch Pfropfen fortgepflanzt, wirklich sehr alt werden könnten, 

 so müssten aus dieser alten Zeit doch manche Sorten auf uns gekommen sein, 

 die durch allerlei Merkmale, z. B. charakteristische Xamen, ihr Alter verraten. 

 Die alten Mönche würden gewiss hier und da ihre guten Obstsorten nach von 

 ihnen verehrten Personen oder zeitgemässen Gegenständen benannt haben. 

 Davon ist aber meines Wissens nichts zu linden, im Gegenteil deuten Xamen 

 und andere Umstände auf neueren Ursprung hin. Die alten Sorten sind wohl 

 so allmählich ohne Sang und Klang verschwunden, während wieder neue Sorten 

 an ihre .Stelle traten. 



In der Pomologie werden viele Sorten als »trägwüchsig« bezeichnet. Warum 

 sind sie trägwüchsig? Freilich kann das in der X'atur der Art liegen, aber es 

 giebt doch zu denken. — Wie oft aber sieht man einen Obstbaum im besten 

 Lebensalter mit kränklichem Äussern, und einen gleichaltrigen daneben vqn 

 Gesundheit strotzend! Mit dem Urteil ist man in der Regel schnell fertig: 

 »Die Sorte gedeiht hier nicht, oder der Boden passt nicht!« Das giebt auch 

 zu denken. — In meinem Garten habe ich mehrere grosse Obstbäume, bei 

 welchen es mir in den 25 Jahren meines Hierseins noch nicht gelungen ist, 

 die Sorten zuverlässig zu bestimmen. Es sind wahrscheinlich Samensorten, 

 aber gerade diese haben das beste Wachstum. 



Die Pomologen-Vereine bemühen sich in anerkennenswerter Weise, die 

 vorhandenen und neuen (Obstsorten auf ihren Wert zu prüfen und die Resultate 

 bekannt zu geben. Man richtet sich auch bei der Auswahl der anzubauenden 

 Sorten seitens des Publikums und der Baumzüchter, sehr gerne danach. 

 Xach dem bisher Angeführten kann aber die Liste der anbauwürdigen Sorten 

 nicht für immerwährende Zeiten massgebend bleiben, sondern es wird nötig 

 sein oder nötig werden, Sorten wegen Lebensmüdigkeit auszumerzen und andere 

 dafür aufzunehmen, bezw. auch dieselben Sorten zu regenerieren, insofern es 

 gelingen sollte. Ich bin der Meinung, dass es für die Pomologen-^'ereine eine 

 dankenswerte Aufgabe wäre, dieser Frage näher zu treten, und namentlich die 

 vorhandenen Obstsorten auf ihr Alter bezM'. Lebensmüdigkeit zu prüfen. 



