Ueber Altersschwäche und Lebensmüdigkeit der Pflanzen. j^I 



Das Leben der Geschlechter, bezw. das Aussterl^en derselben, l)emisst sich 

 nach grossen Zeiträumen, und ist ein so allmähliches, dass die Lebensdauer des 

 einzelnen ^Menschen absolut nicht ausreicht, um das Aussterben oder den Nieder- 

 gang einer Art konstatieren zu können. Auch unsere Pllanzenkunde ist noch 

 nicht alt g<nug, um mittelst derselben die nötigen Beweise zu liefern. Wir 

 müssten überdem einen Massstab haben für die Lebenskraft überhaupt, der 

 uns aber auch heute noch fehlt. Wer könnte uns wohl sagen, welchen Grad 

 von Lebenskraft eine bestimmte Pflanzenart vor loo oder looo Jahren hatte? 

 Vielleicht war diese damals so üppig, so kräftig, dass wir sie heute als die- 

 selbe Art kaum wiedererkennen würden; mit anderen Worten, wir stehen viel- 

 leicht vor einer lebensmüden Art, ohne es zu ahnen. Ist dies nun eine ange- ] 

 liaute Pllanze, aus der Avir Nutzen ziehen, und sie will uns den erwarteten 

 Ertrag nicht mehr geben, so geben wir den weiteren .Anbau auf, und wenden 

 uns einer anderen Pflanze zu, während wir die alte bald vergessen. Ich will 

 damit sagen, dass die Welt noch nicht'aus ihren Fugen geht, wenn wir auch 

 für die Lebenskraft der Pflanzen keinen Massstab haben, sondern die Welt hilft 

 sich unbewusst und instinktiv selber, indem sich jeder am liebsten dem Anbau 

 derjenigen Pflanzen zuwendet, die am leichtesten gedeihen, bezüglich die ihm 

 den grössten Ertrag liefern. Indessen ist auch nicht zu verkennen, dass es 

 von enorm praktischem Nutzen sein würde, wenn die Wissenschaft uns sagen 

 könnte, diese Pflanzenart ist im Abnehmen begriffen, sie hatte, vor lOo Jahren 

 so und soviel Lebenskraft, jetzt nur sp viel, und- wird hach weiteren loo Jahren 

 nur noch so viel Kraft haben.. ' -i' ' " 



Unsere Weinrebe ist wahrlich alt genug, um den A'erdacht der 'Alters- 

 schwäcbc: des ganzen Geschlechtes aufkommen zu lassen, wenn schon Noah vor 

 4000 Jähren dieselbe kultivierte. Durch das Auftreten der Reblaus möchte 

 man wirklich glauben, wir ständen am Anfange des L'nterganges des ganzen 

 Geschlechter d'^ir Weinrebe. Mag man darüber auch anders denken, dann 

 möchte ich do'ch fragen, woher stammt die Phylloxera, die man, doch früher 

 nicht kannte, sonst hätte sie doch längst den ganzen Weinbau umgebracht? 

 Dass s^^,aus A^nerii^a ijj^ sei,, i§|.*jTieines Erachtens nicht gejiügen'd be- 



wiesen*; äl^er auch das zugegeben, wie kommt sie denn nach Amerika-? Wenn 

 man nicht annehmen will, dass der Schöpfer noch fort und fort neue Lebewesen 

 schafft, so sind wir genötigt anzunehmen, dass die Phylloxera seit jeher und 

 zwar an der W^einrebe (ihrem Element) existiert hat, und dann kommen wir 

 zu dem Resultat, dass letztere früher widerstandsfähiger war. ^ Giebt man 

 aber andererseits die Neuschaffung lebender Wesen zu, so hat man dadurch 

 auch indirekt das Aussterben alter Geschlechter anerkannt. 



Ich bin mir nun wohl bewusst, dass ich bei vielen meiner Leser mit 

 meinen Ansichten Widerspruch hervorrufen werde. Indessen hoffe ich, dass 

 die meisten mit mir darin übereinstimmen, dass es nützlich ist, diesen Gegen- 

 stand zur Diskussion zubringen. Das Thema ist ja an sich ein heikles, weil es 

 zu schwer ist, durchschlagende Beweise beizubringen, sei es für die eine oder 

 für die gegenteilige Ansicht. Wie es scheint, berühren eben deshalb auch die 

 besseren Kräfte diese Fragen nur ungern. In der »Erfurter lUstr. Garten-Ztg.« 

 1893, No. 3, S. 33, ist die Frage behandelt, betreffend Altersschwäche der Obst- 

 baumvarietäten, mit dem Versprechen einer Fortsetzung, die ich aber nie 

 gefunden habe. De Candolle wird da zitiert, der diese Frage (der Alters- 



