2 I 2 Dßr deutsche Gartenbau auf der Weltausstellung zu Chicago etc. 



harmonierte sehr wohl mit den Avohl geformten weissen Blumen und sie er- 

 regten die Bewunderung aller Fachleute. 



Wesentlich besser zeigten sich die einfachen Dahlien, sie blühten bedeutend 

 besser denn die gefüllten und zeigten sich auch widerstandsfähiger gegen 

 Hitze und sonstige Witterungsverhältnisse. Vielleicht lag es bei den ge- 

 füllten auch an der J^ortenauswahl; die Blüten blieben meistens stecken. 



Jetzt kämen nun die Canna zur Besprechung. Keine Pflanze eignet sich 

 wohl mehr für amerikanische Verhältnisse, wie gerade die Canna, welche von 

 Deutschland durch 3 Aussteller vertreten war, von denen nur einer, Wilhelm 

 Ptitzer, Stuttgart, wirklich ausstellungsfähige Ware gesandt hatte. Derselbe 

 zeigte uns seine wertvolle Neuheit »Germania«. Wertvoll insofern, dass die 

 Farbe besser ist, wie bei Madame Crozy, während im übrigen keine Verbesse- 

 rung zu bemerken ist. Alle anderen ausgestellten Canna stehen weit hinter 

 den amerikanischen Sorten zurück, denn in der Cannakultur stehen die Ameri- 

 kaner obenan, und leisten wirklich etwas grossartiges. Herr Geheim rat 

 Wittmack und ich haben oft diese Sachen angestaunt und wir haben uns 

 gefreut, wie wunderbar die Canna verwertet werden kann, und bis zu welcher 

 A'ollkommenheit und Prachtentfaltung man es hier durch Kultur bringen kann. 



Knollenbegonien haben sich nicht gut bewährt, es war aber auch 

 zu heiss für dieselben, und hatten auch die Amerikaner hierin wenig gute 

 Pllanzen aufzuweisen. Wir hatten 3 Aussteller und wurden die Begonien zuerst 

 in Töpfen kultiviert, später aber, da der Platz in den Häusern anderweitig ver- 

 wertetet wurde, ins Freie gepflanzt. Während der Hitze blieben dieselben etwas 

 zurück, entwickelten sich aber bei Eintritt der kühlen Witterung sehr gut und 

 gaben noch einen schönen Blütenflor. Die Begonia »Bavaria« bewährte sich 

 gar nicht, sie wollte durchaus nicht wachsen und kam kaum zum Blühen. 

 Ich hatte dieselben solange im Hause stehen, bis sie etwa fingerlang waren, 

 pflanzte sie nachher in eine schattige Lage in gute Erde aus, konnte aber 

 nichts erzielen. Einzelne blühten später, Hessen jedoch kein rechtes Urteil zu 

 Stande kommen. 



Dagegen bewährte sich Rochea falcata sehr gut. Bei Ankunft derselben 

 hatte ich die grösste Lust, dieselben auf den Komposthaufen zu werfen, pflanzte 

 sie aber doch noch in eine halbschattige Lage ins Freie. Hier trieben die- 

 selben neue Blütenstiele und bildeten später einen förmlichen Blütenteppich, 

 weshalb auch dieselben gar bald einen Abnehmer fanden. Ich glaube, dass 

 drüben Rochea falcata eine grosse Zukunft hat. 



Wie ist Amerika für Sommerpflanzen geeignet? Ich bemerke hierbei, dass 

 ich nur von meinen Erfahrungen in Chicago spreche und beziehen sich meine 

 Forteile nur auf diese Gegend. 



An Sommerpflanzen standen mir zur Verfügung: Levkojen, Astern, Phlox, 

 Lobelien (wenn ich letztere hinzurechnen darf) und Zinnien. Im Anfang machten 

 mir diese Sachen eine ausserordentliche Freude. Sie wuchsen alle so üi^pig, 

 dass ich schon im stillen die Worte verlachte, die mir von ansässigen Gärtnern 

 betreffs der Sommerblumen gesagt waren. FJie Levkojen waren Pflanzen, die 

 zu den schönsten Hoffnungen berechtigten, aber sowie die Hitze kam, hörten 

 sie auf zu wachsen, einzelne Pflanzen sahen aus, als ob sie zurückwuchsen; 

 diejenigen aber, die zur Blüte gelangten, waren sehr gut. Hätte ich eine 

 schattige I,age für dieselben zur \'erfügung gehabt, und sie dorthin gepflanzt, 



