222 



Litteratur. 



und das obige Schreiben des Herrn 

 Harms nebst dem in Heft 7 Seite 190 

 abgedruckten verlesen wurde, drückte 

 Herr Gartenbaudirektor Lackner seine 

 Freude darüber aus, dass Herr Harms 

 der Fliedertreiberei so ergeben sei 

 und sie so zu verbreiten suche. Er 

 würde sich freuen, wenn er auch solche 

 finanziellen Resultate erzielen könnte; 

 Herr Harms nähme von 1 qm Marly- 

 Flieder 50 Alk. in 3 1 Tagen ein. Wenn 

 ich, sagte Herr Lackner, meine Häuser 

 auf 300 qm nutzbare Fläche anschlage, 

 so kämen in einer Treibperiode von, 

 6 Monaten 120000 Mark heraus oder 

 monatlich 20 000 Mark. 



Was die Frage zwischen Marly und 

 Charles X. anbetrifft, so wissen wir 

 alle, dass Marly-Flieder in imgeheueren 

 Massen von Paris hierher geschickt 

 wird, wohl 5 mal soviel, als in Berlin 

 Flieder gezogen wird, unbekannt ist 

 der Marly-Flieder den Berliner Bindern 

 garnicht. Wenn ich aber Marly und 

 Charles X. neben einander habe, so 

 bekomme ich dasDoppelte für Charles X. 

 Im grossen zahlt man hier für 1 Bund 

 (1 Dutzend) Charles X. - Blütenstiele 

 ö M., für Marly nur 3 M., und glaubt 

 man mir dann noch einen besonderen 

 Gefallen zu thun, dass man sie über- 

 haupt abnimmt. 



Litteratur. 



M o n a t s b 1 a 1 1 d e r G c s e 1 1 s c • h a f t f ü r 

 Heimatkunde der Provinz Bran- 

 denburg. Herausgegeben vom ^'or- 

 stande. Berlin bei P. vStankiewicz. Die 

 Veröffentlichungen dieses jungen Ver- 

 eins bringen manches interessante für 

 den Bewohner der Mark und der an- 

 grenzenden Provinzen. Das uns gerade 

 vorliegende Heft bringt einen inter- 

 essanten A^ortrag des Herrn I^r. Bolle 

 über den Schwan in der Mark, den 

 Vogel, der dem Landschaftsgärtner bei- 

 nahe unentbehrlich ist und der Spree 

 und Havel ihr eigentümliches Gepräge 

 verleiht. Tr. 



Dr. Ed. Lucas, Vollständiges 

 Handbuch der Obstkultur, III. Auf- 

 lage, bearbeitet von Fr. Lucas, Direktor 

 des pomologischen Instituts zu Reut- 

 lingen. Stuttgart. Eugen Ulmer. M (>. 

 Das bekannte Werk Dr. Ed. Lucas' er- 

 lebt in diesem Jahre seine dritte Aut- 

 lage, der beste Beweis für die \'or- 

 trefflichkeit des Werkes. Das Buch ist 

 wohl so allgemein bekannt, wenigstens 

 sollte es bei den Interessenten bekannt 

 sein, dass wir zum Lobe und zur Iim- 



pfehlung desselben nicht nötig haben, 

 viele Worte zu verlieren. 



Eine A'^eränderung hat die dritte Auf- 

 lage dadurch erhalten, dass auch der 

 Theorie ein wichtiger Platz eingeräumt 

 wurde, so dass dem gebildeten Gärtner 

 und Gartenfreund ausser der Praxis 

 auch interessantes für Geist und Gemüt 

 geliefert wird. Das Werk ist allseitig 

 so durchgreifend bearbeitet und alles, 

 was für die (3bstzucht und ihre Folgen 

 nötig ist, so vortrefflich erwogen, dass 

 man das Buch allen Kreisen der Gärt- 

 nerei und Landwirtschaft als ein vor- 

 zügliches Handbuch in engem Rahmen 

 bestens zu recht ergiebigem Gebrauch 

 empfehlen kann. Das Werk zeichnet sich 

 besonders auch durch die guten Zeich- 

 nungen, welche den verschiedenen 

 Zweigen des Obstbaues, den Frucht- 

 arten, den Freunden und Feinden der- 

 selben, den Dörr- und Trocken-Ap- 

 paraten, Obstverpackungen u. s. w. 

 beigegeben sind, sehr verteilhaft aus. 

 Papier und Druck sind ohne Tadel 

 und der Preis für jedermann er- 

 schwinglich. C. Mathieu. 



