246 



Kleinere Mitteilungen. 



Der Obergärtner war aber damals noch 

 nicht Gaerdt, mir däucht er hiess Fiedler. 

 (Ja! L.W.) Ausserdem wurden diverse 

 Handelsgärtnereien besichtigt; Hoff- 

 mann ist mir noch im Gedächtnis. 

 Das Territorium, welches Priem inne ' 

 hatte, grenzte an der hinteren Ouerseite 

 mit Bouche; die Grenze war mehr 

 ideal, nur einige Stangen waren ge- 

 zogen, über die wir mit Leichtigkeit 

 hinwegstiegen, um das Sommertheater, 

 das auf Boucheschem Grunde errichtet 

 war, zu besuchen, in welchem Heimer- 

 ding meinen Enthusiasmus erregte. 

 Ich wäre aber heute nicht imstande, 

 die Lokalität aufzufinden, wo das alles 

 existierte, vermute sogar, dass es vielen 

 Berlinern nicht besser erginge: ich bin 

 nicht einmal ganz sicher, ob der Ein- 

 gang vom Alexanderplatz war: man 

 ging durch Häuser und Hofräume. 

 Überhaupt kann ich mir heute noch 

 keinen Situationsplan von Berlin im 

 Gedächtnisse bilden, während ich von 

 Wien einen zeichnen könnte, trotz 

 aller Neubauten und Veränderungen; 

 allerdings lebte ich 8 Jahre in Wien. 

 Auch Prag ist mir sehr gut bekannt, 

 Berlin bietet aber stets für mich 

 Grientierungsschwierigkeiten. 



Eine spätere zweite Reise führte 

 mich natürlich wieder zu Priem, der 

 sich inzwischen auf der Frankfurter 

 Allee angekauft hatte und dahin über- 

 siedelt war. Er grenzte mit Chone, 

 es war ein gemütliches Verhältnis; 

 Grenzschranken gab es da nicht, einer 

 ging zum andern hinüber und herüber. 

 Auch das Verhältnis mit den Blumen- 

 händlern war patriarchalisch, die 

 hatten damals nur Keller- imd Sou- 

 terrainräume inne und kamen mit ihren 

 Körben zu den Gärtnern. Priem blieb 

 dann ruhig bei seiner Arbeit und liess 

 sie das Nötige selbst aufsuchen und 

 abschneiden; wenn sie dann wieder 

 mit den gefüllten Körben zu seinem 

 Verpflanztisch kamen, sagten sie: ich 



habe soviel und soviel Dutzend von 

 diesem und jenem. E)ie Rechnung 

 wurde mit wenigen Worten gemacht 

 und bezahlt, von Nachsehen und Nach- 

 zählen war keine Rede. 



Leider hat der Tod ihn so bald von 

 seiner irdischen Laufbahn abgerufen 

 und ich habe nicht erfahren, was aus 

 seiner Familie geworden ist. Zur Zeit 

 der grossen Ausstellung, als ich das 

 dritte Mal in Berlin war, zog es mich, 

 die Stätte zu besuchen, wo er gewirkt 

 hatte, ich habe sie aber kaum wieder 

 erkannt und die Nachbargärtnerei 

 von Chone schien auch in der Auf- 

 lösung begriffen. 



Das sind die traurig stimmenden Er- 

 innerungen, die sich an jene Aufsätze 

 knüpfen, und zugleich die Wahrneh- 

 mung, dass die Menschen in dem 

 kleineren, bescheideneren Rayon, in 

 dem sich damals alles bewegte, 

 humaner, glücklicher, zufriedener 

 waren; doch ist es nicht vernünftig, 

 nach der alten Zeit zu seufzen, die 

 Welt zu schelten, die sie verlor. Die 

 neue Zeit hat ja soviel gutes gebracht, 

 hat die Menschheit, wie vielleicht keine 

 andere Epoche in der Geschichte, 

 emanzipiert, die Herrschaft über unge- 

 ahnte Naturkräfte erlangt und ihre 

 Sichdienstbarmachung ist ein Triumph 

 der ]\lenschhcit; dem Einzelnen bleibt 

 nur übrig, sich damit in Kontakt zu 

 erheilten, die grossen Schritte, die die 

 Menschheit macht, auf materiellem wie 

 geistigem Gebiete gewissermassen mit- 

 zumachen, dann wird die Versöhnung 

 der neuen mit der alten Zeit nicht aus- 

 bleiben. 



Es Hessen sich Betrachtungen ohne 

 Ende über diese Themata fortspinnen, 

 zumal die Frage »wo liegt das Endziel 

 bei diesen rapiden Fortschritten, die 

 zugleich die Menschheit in andere 

 Formen pressen« u. s. w., aber ich will 

 schliessen mit Vertrauen auf die Welt- 

 ordnung, die die Bedingungen zur 



