304 



Kleinere Mitteilungen. 



oder Dünger im Boden zurückzuführen. 

 Die Untersuchung ergab vielmehr dort, 

 dass es sich um eine Erkrankung des 

 Wurzelsystems handelte, zumal Eisen - 

 und Düngergaben nichts halfen und 

 tierische Schädlinge durchaus fehlten. 

 Nichtsdestoweniger waren nur die nahe 

 der Erdoberfläche befindlichen Wurzeln 

 gesund, die tiefer gehenden dagegen 

 tot oder im Absterben begriffen. Es 

 wurde nun, etwa unter der Kronen- 

 traufe, ringsherum ein Graben ca i m 

 tief ausgehoben, die Erde nach innen 

 zu soweit entfernt, bis man auf gesunde 

 Wurzeln stiess, alle kranken Wurzeln 

 abgeschnitten, dann 30 cm hoch unge- 

 siebter Kompost (Abzug) hinein ge- 

 bracht, das übrige mit der ausgeho- 

 benen Erde angefüllt, welcher ein 

 Drittel sandiger Kompost beigegeben 

 war. Der Erfolg dieser Lockerung des 

 Bodens war ausgezeichnet, die Blätter 

 ergrünten zusehends und eine kräftige, 

 gesunde neue Bewurzelung war nach 

 wenigen Monaten zu konstatieren. 

 (Württ. landw. Wochcnbl. 1894.) Wge. 



Nochmals Polygonum sachalinense. 



Durch viele Garten- und landwirt- 

 schaftliche Zeitschriften wird unsere 

 Aufmerksamkeit auf Polygonum sacha- 

 linense rege gemacht. 



Die Frage, ob diese Pflanze wirklich 

 von so hervorragendem Werte als 

 Futterpflanze ist, wird so rasch sich 

 nicht entscheiden, denn die Möglichkeit, 

 grössere Anpflanzungen als Probe- 

 pflanzungen zu machen, scheitert an 

 der Schwierigkeit, grössere Mengen zu 

 billigem Preise zu beschaffen. Es soll 

 hier auch nicht in einer oder der 

 andern Weise Stellung von mir in der 

 schwebenden Frage genommen werden, 

 sondern ich will, indem ich die Frage 

 des Wertes der Pflanze für die Eand- 

 wirtschaft offen lasse, hier die Frage 

 anregen: Warum wendet man nicht 



das gleiche Interesse dem Polygonum 

 cuspidatum zu, das jedenfalls unter 

 gleichen Bedingungen verwendbar und 

 ebenso nutzbringend zu kultivieren ist 

 als das wenig verbreitete Polygonum 

 sachalinense. 



Im vorigen Jahre wurde meine 

 Aufmerksamkeit durch die Empfehlung 

 dieser Pflanze durch Hrn. Baltet als 

 Futterpflanze wieder hingelenkt. Ich 

 hatte die Pflanze vor mehr als 10 Jahren 

 kennen gelernt und ihren Wert als 

 dekorative Pflanze geschätzt. Aber 

 der Standort, den sie einnahm, wurde 

 als ungeeignet erkannt, weil die weit- 

 auslaufenden Wurzeln auch da Pflanzen 

 zu Tag förderten, wo man sie nicht 

 brauchen konnte. Von der Annahme 

 ausgehend, dass die Pflanze auch unter 

 bescheideneren Bodenverhältnissen 



sich noch günstig entwickeln werde, 

 wurde dieselbe an eine etwas exponierte 

 Stelle gepflanzt, wo sie heute noch 

 steht. Die Entwickelung blieb aber 

 auf dem sterilen Boden weit hinter den 

 Erwartungen zurück. Es soll damit 

 ein Urteil über den Wert der Pflanze 

 als Futterpflanze nicht ausgesprochen 

 werden, die Frage wird ja vielseitig 

 geprüft werden, aber als Zierpflanze 

 möge Polygonum sachalinense neben 

 Polygonum cuspidatum .Sieb, et Zucc. 

 empfohlen werden. Dass beide Pflanzen 

 ihre Ausläufer weithin entsenden, ist 

 allerdings ein Missstand. Wenn man 

 aber alle 2 bis 3 Jahre die Pflanze im 

 Frühjahre umgräbt, die auslaufenden 

 Wurzeln absticht, dann Avird man 

 Avenig imter dieser Kalamität zu leiden 

 haben; mähet man dann den Rasen 

 alle 8 bis 10 Tage, dann kommen die 

 sich entwickelnden Triebe nicht zur 

 Ausbildung. 



Es war im vorigen Jahre meine 

 Absicht, einen grösseren Ani^flanzungs- 

 versuch mit Polygonum sachalinense 

 zu machen. Die Absicht scheiterte 

 an der Schwieriokeit der Beschaffung 



