Ueber die Geschmacksfrage in der Gartenkunst. qqq 



Kalender, von dem »Heil Columbia« in Noten etc., alles aus Teppichpflanzen, 

 und meinte, letzteres namentlich ginge zu weit. Da lag es mir auf dem Herzen, 

 zu sagen: Nein! Das geht nicht zu weit! Aber das ist auch der einzige Fall, 

 wo ich Teppichbeete und geometrische Anlagen für berechtigt halte. Der 

 Spass, der Witz, die Sinnigkeit, den Besuchern als eine Art Willkommensgruss 

 einen Globus oder das »Heil Columbia« vorzuführen, macht in diesem Falle 

 etwas an sich unschönes gut. 



Im Jahrgang 1S90 der »Gartenflora« S. 603 und 638 hatte ich die Ehre, 

 unter meinem Schriftstellernamen Geertruida Carelsen einen Aufsatz über »Still- 

 stand, Rückgang und hoffentliche Weiterentwickelung der freien Gartenkunst« 

 veröffentlichen zu dürfen.*) Unter »frei« verstehe ich die Freiheit, die Loslösung 

 von der Baukunst, deren Gehülfin, ja deren Dienstmagd die Gartenkunst früher 

 war, als welche sie mitunter noch angesehen wird. Im vorigen Winter habe 

 ich mit grossem Interesse den Vorträgen des Herrn Dr. Jaro vSpringer über 

 Gartenbaukunst im Kunstgewerbemuseum beigewohnt und hörte da viele 

 geschichtliche Bemerkungen; aber der Vortragende erklärte gleich, dass er von 

 den Pflanzen selbst kein Verständnis habe, und so war es begreiflich, dass auch 

 dort der Gartenbau vom architektonischen Standpunkte aus behandelt wurde. 

 Das gab mir am meisten \"eranlassung, auch einmal meine Ansichten aus- 

 zusprechen. 



Ich möchte zu allen Gärtnern sagen: Schafft Euch eine eigene, freie 

 Gartenkunst, die sich stützt auf die Gesetze ihres eigenen Materials; die also 

 ausgeht von der Grazie und der Lebensfülle, die dem vegetativen Material 

 innewohnt, anstatt unbewusst oder bewusst sich zu halten an die Traditionen, 

 die herstammen aus der Zeit, als die Baukunst noch völlig die Gärtnerei be- 

 herrschte, die Baukunst, die sich, vollkommen berechtigt, nach ihrem Material 

 dem toten Holz oder dem Stein, richtet. 



Die ganze Geschichte der Gartenkunst zeigt uns ein Freimachen von der, 

 Baukunst. In der allerersten Zeit hat man nur einzelne Gartenpflanzen gezogen; 

 als man aber anfing, wirkliche Anlagen zu machen, waren es immer Anlagen 

 in der Nähe der Gebäude. Le Nötre war der Erste, Avelcher das ganze 

 Pflanzenmaterial seiner Zeit beherrschte, aber wenn er heute lebte, würde er 

 sagen: Seht nicht mehr nach mir, nachdem so viel besseres geschalfen. 



Wie die Sternkunde sich von der Astrologie, wie überhaupt jede Kunst, 

 die sich mächtig entwickelt, sich von derjenigen, mit der sie früher verbunden 

 war, losgelöst hat und noch loslöst, so soll es auch die Gartenkunst thun. Die 

 genialen Künstler des englischen Parkes haben angefangen, jetzt hat man nur 

 weiter zu gehen. 



Wenn ich es wage, in diesem Sinne anzuregen, so liegt meine erste Ver- 

 anlassung dazu wohl in meiner Herkunft aus einer altbekannten Landschafts- 

 gärtnerfamilie. Die Zocher, Mitinhaber der Firma Zocher & Voorhelm 

 Schneevogt, waren tüchtige Landschaftsgärtner, und als ich sechs Jahre alt 

 war, wurde ich oft schon mit in die Anlagen genommen. Ich habe einige far- 

 bige Zeichnungen**) entworfen, welche die Gegensätze zwischen wahrer und 

 falscher Kunst vergegenwärtigen sollen. 



*) Wir empfehlen dringend das Nachlesen dieses Artikels. D. Red. 

 **) Wir können diese höchst charakteristischen, z. T. sehr grossen Skizzen leider nur 

 schwarz wiedergeben; farbig wirken sie natürlich viel mehr. D. Red. 



