qqQ Plaudereien über Hybridisation. 



Plaudereien über Hybridisation. 



ie Vorgänge bei der künstlichen Befruchtung sind nicht allein so zahl- 

 reich, dass ein eifriger Beobachter eines möglichst umfangreichen 

 Notizbuches benötigt, sondern sind auch von so grosser Bedeutung, 

 dass von einem Studium derselben oft allein die guten Erfolge der 

 Zukunft abhängen. Die gärtnerische Litteratur ist noch zu arm, um 

 schematisch das Hybridisieren betreiben zu können; dem sich damit Be- 

 schäftigenden bleibt es zumeist selbst überlassen, darüber nachzudenken, wie er 

 es anzufangen resp. wie er die einzelnen Vorgänge aufzufassen und sich nutzbar 

 zu machen hat. 



Die Geduld spielt eine grosse Rolle. Es ist nicht gesagt, dass ein dies- 

 jähriger Misserfolg nächstes Jahr, in anderer Weise gehandhabt, nicht die 

 günstigsten Resultate zeitigt; ebenso aber will manchmal eine Operation nicht 

 mehr gelingen, die anfangs glückte und in deren Verfolg die schönsten Hoffnun- 

 gen gesetzt wurden. Die Augen offen halten, keinen Vorgang unbeachtet und 

 unaufgeklärt lassen, führt auf die richtigen Wege. 



Es ist wohlbekannt, dass der fortgesetzten Bastardierung höherer Tier- 

 arten durch absolute Sterilität oft ein natürliches Halt geboten wird; in einzelnen 

 Pflanzenfamilien ist dies ebenso. Die Theerose Marechal Niel ist ebenso steril 

 w^ie viele der besseren Remontanten. — Diejenigen Pflanzen, welche willig an- 

 setzen, bezeichnet der Züchter einfach als »gute Samenträger», zumeist nicht 

 ahnend, dass dies häufig natürliche Folgen der Kreuzung sind, da oft die ge- 

 schlechtlichen Organe in der steril bleibenden Blume ebenso gut ausgebildet 

 sind als bei der sogenannten »willigen Samenträgerin«. Bei feinsamigen 

 Pflanzengattungen, z. B. bei den Orchideen, scheint diese Sterilität noch eher 

 einzutreten. Obgleich die Orchideen gegenüber den Rosen in Bezug des 

 Hybridseins noch keine Parallele zulassen, ist es jedenfalls schon jetzt ratsam, 

 immer lieber eine gute Art anstatt einer Hybride oder gar einer Doppelhybride 

 als Samenträgerin zu wählen, zumal wenn die Herkimft nicht genügend be- 

 kannt ist. 



Bei Bromeliaceen waren derartige Kreuzungen immer noch mit guten Er- 

 folgen gekrönt, d. h. es gelang, keimfähigen vSamen zu ernten, die Sämlinge aber 

 fielen in einer Weise verschieden, dass sich wenige vollständig gleichkamen. 

 Diese oder jene Art, welche dabei im Sj^iele, ist mehr oder weniger deutlich 

 wieder zu erkennen, so dass oftmals die Hälfte einem der Gross- oder Ur- 

 grosseltern zugesprochen werden muss. Am meisten ist der letzte Pollen- 

 lieferant, der Vater, vorherrschend, am Avenigsten aber das zu finden, was man 

 bezwecken wollte und erwartete • — das Mittelding der zwei gekreuzten Spezies. 

 Ein Beispiel giebt die Kreuzung zwischen Vriesea Kitteliana, abgebildet 

 Gartenflora 39. Bd. (1890) S. 495, mit Vr. Wittmackiana, Gartenflora 37. Bd. 

 (1888) S. 553 Taf. 1283; beides Hybriden, von denen die erstere aus 1/2 V. Baril- 

 letii 9 und V2 V. Saundersi cT, die letztere aus V2 V. Barilletii $ und 1/2 V. 

 Morreniana cT bestand. Die Vereinigung beider sollte somit 1/2 V. Barilletii, 

 1/4 Morreniana und 1/4 Saundersi sein.*) 



*) Bemerkung der Redaktion. Wir haben bereits in Heft 8 ds. Js. S. 201 bemerkt, dass 

 Herr Obergärtner Kittel dem Verein 4 Exemplare dieser Kreuzung übersandt hatte, die alle 



