AjQ Frühobst- Ausstellung zu Erfurt. 



schehen, und doch betonte Leroy in seiner 1877 erschienenen Pomologie, dass 

 die Kirsche, gewissermassen eine Domäne der Deutschen, deutscherseits be- 

 arbeitet werden müsse. Die Klassifizierung des Beerenobstes wartete bisher 

 gleichfalls vergeblich auf eine ordnende Hand. Wenn nun auch auf dem 

 Kongress zu Erfurt die System-Entwickelung der Kirsche, durch Direktor 

 Fr. Lucas-Reutlingen*) an der Hand des ihm von Oberdiek überkommenen 

 Steinsortimentes, das in der Ausstellung vorhanden, noch nicht allgemein zur 

 Annahme gelangen konnte, so ist doch mit derselben der Weg angebahnt. 

 Weniger in den Grenzen eines Systems, als vielmehr von praktischen Gesichts- 

 punkten geleitet, legte gleichzeitig Garten-Inspektor H. Maurer-Jena eine Ein- 

 teilung der Stachel- und Johannisbeeren vor, die im wesentlichen lautet: 

 1. Sorten für die Tafel und Anpflanzung im Hausgarten, nach Farben ein- 

 geteilt; 2. Sorten zum Massenanbau für den Markt, zur Weinbereitung und 

 Einkochen; 3. sehr früh reifende Sorten für den Klein- und Massenanbau; 

 4. sogenannte Preis-Stachelbeeren, zu Ausstellungszwecken geeignet. Diese Art 

 der Einteilung schliesst sich im wesentlichen den von der Londoner Gartenbau- 

 Gesellschaft 1891 empfohlenen an. Dies zur Ergänzung der Bedeutung der 

 Erfurter Frühobst- Ausstellung. 



Im einzelnen diene folgendes der Darstellung: 



Aprikosen, Früh-Pflaumen und Pfirsich konnten anlässlich des frühen 

 Termines nicht in Betracht kommen. 



Von Obstbau treibenden Bezirken war, um dies anfangs gleich zu erwähnen, 

 nur eine Sammel-Ausstellung: in Kirschen, Johannis-, Stachel- und Erdbeeren 

 von dem Obstbauverein Eisenach, III. Verwaltungs-Bezirk, erschienen. In 

 Kirschen dagegen konkurrierten 3 Vereine: a) der Obstbauverein Dresden- 

 Ober-Elbthal: Loschwitz, Wachwitz, Rottwerndorf, Probschütz -Weisstropp; 

 b) der Thüringische Gartenbau-Verein Gotha; c) die Pomologische Gesellschaft 

 des Oster-Landes (Sachsen-Altenburg) zu Altenburg. 



Als Glanzpunkt der Ausstellung, bezüglich Sortimentsumfang wie Frucht- 

 ausbildung galt die Stachelbeer- Abteilung; in zweiter Linie folgten die Kirschen, 

 dann die Johannisbeeren, zuletzt die Erdbeeren. Die Abteilung Himbeeren mit 

 drei Ausstellern Hess in beidem, Sortiment wie Ausbildung der Frucht, zu 

 wünschen übrig und die Brombeeren traten nur durch ein 18 Nummern ent- 

 haltendes Sortiment von J. C. Schmidt-Erfurt, also bezüglich der Reichhaltig- 

 keit, in den Vordergrund. Die mangelnde Fruchtreife liess ein eingehendes 

 pomologisches Studium nicht zur Geltung kommen, inzwischen versicherte uns 

 aber der Aussteller, dass die Sorte »Philadelphia« als die fruchtbarste zu em- 

 pfehlen sei. Wesshalb wir aber hier überhaupt diese Abteilung erwähnen, ist 

 in dem Umstände begründet, dass der Brombeere eine weitere Zukunft noch 

 bevorsteht, sie daher unsere vollste Aufmerksamkeit verdient. 



Bezüglich der Erdbeeren beteiligten sich vorwiegend die Firmen: J. C. 

 Schmidt-Erfurt, Kliem-Gotha, Louis Haage-Erfurt, C. Platz & Sohn-Erfurt. 

 Unter den Neuheiten sind nennenswert: Kaisers Sämling, hellrosa; Waterloo 



*) Nach Lucas ist folgende Einteilung aufgestellt: 6 Süsskir sehen: I. schwarze Herz- 

 kirsche, 11. schwarze Knorpelkirsche, 111. bunte Herzkirsche, IV. bunte Knorpelkirsche, V. gelbe 

 Herzkirsche, VI. gelbe Knorpelkirsche. 4 Weichsein: VII. Süssweichsel, VIII. Glaskirsche, 

 IX. Weichsel-Amarelle, X. Kreuzung zwischen Süsskirsche und Weichsel, XL sog. Halbkirsche, 

 XII. Hybrid-Weichsel oder Halb-Weichsel. Nach Kernform rund, spitz, ovalsteinig. 



