r-yg Obstbau-Ausstellung des Märkischen Obstbau-Vereins etc. 



rein M^eisse Blüten erwarten lässt, da der sonst überall auf Wurzeln und 

 Knospen vorhandene rotbraune Lackgianz hier vollständig fehlt. Bei \'anda 

 Amesiana habe ich derartige Albinos. Avie er diese Varietäten wohl ganz recht 

 bezeichnet, schon häufig gefunden, bei V. Kimballiana noch nicht. (Vgl. S. 561.) 

 Die Cymbidien haben auch dieses Jahr wieder einen schönen Trieb gemacht 

 und zeigten bereits vereinzelte Blütenstiele. Wie sind diese Pflanzen in wenig 

 Jahren zu Schaupflanzen geworden! Tropp. 



Obstbau-Ausstellung des Märkischen Obstbau-Vereins im Aus- 

 stellungspark Berlin vom 20. bis 23. September 1894. 



■^^v>y Hierzu Abb. io3 u. 11J4. 



in Jeder, der aus Erfahrung weiss, welch grossen Segen die Obstfrucht 

 ■vjgj!^ nicht allein bezüglich unserer leiblichen Gesundheit in sich birgt. 

 ^1 sondern auch demjenigen, der den Obstbau rationell betreibt, äusser- 

 n-iv)^ '**^" liehe Vorteile zu gewähren im stände ist, wird schon aus diesen 

 f*^ beiden Gründen der Obstfrucht sein Interesse a'oU entgegenbringen, 

 daher auch einer mit diesem Erzeugnis versehenen Ausstellung. Und 

 geht man einen Schritt weiter — bedenkt man, mit Rücksichtnahme auf die 

 Bewohner eines Landes, ein wie inniger Zusammenenhang zwischen dem Obst- 

 bau und dem Wohlstande derselben besteht, so muss man doch billig staunen, 

 weshalb von Behörde wie Bürgern ein so bedeutendes KajDital zumeist noch 

 als toter Schatz im Acker versenkt liegt und nicht viel mehr gehoben wird. 

 Dem Einsichtsvolleren bleibt daher die Pflege dieses Feldes überlassen, seinen 

 Bemühungen allein ist es auch schliesslich zu danken, wenn dieser Gegenstand 

 nach und nach in ein helleres Licht gerückt Mürd. So hat der Märkische 

 Obstbau-\'erein schon seit einer Reihe von Jahren in der Hebung des heimat- 

 lichen Obstbaues unentwegt seine Lebensaufgabe erblickt, und eine jede hiermit 

 in Zusammenhang stehende Ausstellung bedeutet einen Fortschritt auf der 

 Linie seiner Bestrebungen. Es hängt das Plus wie Minus des Ausstellungs- 

 wertes dabei vielfach von der richtigen Fassung der Programm-Aufgaben 

 ab. Die diesjährigen Aufgaben lassen sich kurz in 3 Hauptzügen 

 verdeutlichen: 1. Obst zum örtlichen Massenanbau geeignet; 2. Vorführung 

 A^on Belehrungs-Sortimenten mit möglichst richtiger Bezeichnung und über- 

 sichtlicher Einteilung; 3. Obstverwertung, unter Betonung eines nach allen 

 Seiten hin geregelten Obstmarktes. Sobald wir den letzteren Punkt mehr als 

 eine Lösung der Frage rein wirtschaftlichen Gebietes ansehen, treten No. 1 

 und No. 2 als Hauptgegenstände des Programms imd damit auch der Ausstellung 

 selbst in den Vordergrund. Ich rechne dahin in erster Linie die Lösung der 

 Aufgabe: Obst zum Massenanbau in der Provinz Brandenburg geeignet. Inmitten 

 einer grösseren Zahl von Bewerbern um diese Lösung gelang es vornehmlich 

 den Herren: Wilhelm und August Kassin-Werder, Emil und Louis 

 Lendel-Bornstedt, Gartenbau-Direktor M. Buntzel-Nieder-Schönweide und 

 Koopmann-Wildpark, Meiereibesitzer Bolle-AIarienhain bei Cöpenick, Ober- 

 gärtner Mende-Osdorf und Schulz-Charlottenburg. Geh. Rat Braun-Charlotten- 



