XVI 



Diagnosen zu andern, oder auch sehr ofj 

 neue, passendere und bezeichnenderc zu 

 versuchen. Ebenso glaubte ich leicht zii ver- 

 wechselnde, oder den Charakteren der Art 

 widersprechende Trivialnamen (z. B. Seseli 

 annuum, Erigeron annuum Pers etc.) aufhe- 

 ben, nnd allen durch Zusammenziehung neu 

 gebildeten Arten neue Namen geben zu 

 mussen. 



Durch zahlreichc und mannigfaltige Beob- 

 achtungen, welche ich besonders bei der hri.. 

 tischen Anordnung dcs reichen, mehr als 

 17,000 phanerogamische Arten enlhaltenden 

 Herbarium's des Herrn Geheimenhofrathes 

 Zeyher und in dem botanischen Garten zu 

 Schwetzingen "wahrend den Jahren 1827 und 

 1828 mit meinem genialen Freunde C. Schim- 

 per zu machen Gelegenheit hatte, habe ich 

 die Ueberzeugung gewonnen, dass nur die 

 Blilthen- und Fruchttheile in ihren 

 Formen, Verhaltnissen tind Stubstanz den 

 wesentlichen Charahter (character es- 

 sentialis) der Arten begriinden! Denn die 

 Erfahrung lehrt uns ja taglich, dass alle libri- 

 gen Theile einer Pilanze, wie Blattform, 

 Ueberzug, Stacheln, Aestighcit oder Einfach- 

 heit des Siengels etc. sehr dem Wechsel un- 

 terliegen ; so finden wir z. B. die Esche 



