IX 



Eine Uebersicht gewahrt nur die natiir- 

 liche Ordnung, wahrend das Zusamraenfallen 

 verwandter Pllanzen in jedem hilnstlichen Sy- 

 steme elwas fast zufailiges ist. Auch erhalten 

 wir nur durch erstere ein Bild von Pflanzen- 

 gruppcn, w^eil die Abtheilungen nicht nach ein- 

 zelnen Theilen, sondern aus einer Summe von 

 Charahteren gebildet sind, Wir wissen daher 

 von einer nach der natilrlichen Methode ge- 

 fundenen Gattung weit mehr, als wenn wir 

 dieseibe nach dem Sexualsystem bestimmt hat- 

 ten — wenn dieses Auflinden auch etwas mehr 

 Zeit hostetet — Ueberhaupt ist ja die Nomen- 

 clatur nur die niederste Slufe wissenschafft 

 licher Botanih. 



Um aber auch dem Anfanger die Bestim- 

 mung desGattungsnamens muglichst leicht und 

 bequem zu machen , habe ich dcm beschrei- 

 benden Theile einen Glavis nach Lamarh's ana- 

 Ijtischer Melhode, und filr diejenigen, welche 

 gegen alles Nichtlinneische eine Art Idio- 

 sjncrasie haben, einen analjtischen Schliissel 

 des Sexualsjstems vorangeschiclu. Mir schien 

 die analjtische Methode, was man auch da- 

 gegen einwenden mag, mehrere Vorziige vor 

 jeder andern zu haben; sie ist : i) auf Satz 

 UndGegensatz gcgriindet, bestandig und von 

 jedcm Sjsteme unabhangig ; 2) sie ist die 



