116 



Die Gartenwelt. 



V, lo 



eine ganz besondere Vorliebe zu haben scheinen, wohl haupt- 

 sächUch wegen ihres schmucken Aussehens, wenn sie das erste 

 Grün entfaltet und sich mit ihren Blütenfackeln bedeckt haben; 

 ihnen schliefsen sich die Platanen an; aufserdem finden sich 

 Ulmen, Spitzahorne, Götterbäume, Katalpen, Silberlinden und 

 einige andere. Die Zeit meines Aufenthalts (Ende August) bot 

 Gelegenheit, die verschiedenen Arten hinsichtlich des Verhaltens 

 ihrer Belaubung gegen die schädlichen Einflüsse der Stadtluft 

 zu beobachten. Sehr schlecht sahen in dieser Beziehung die 

 Rofskastanien aus, nicht viel besser die Ulmen; Silberlinden und 

 Ahorn waren befriedigend. Katalpe und Götterbaum zeigten noch 

 ein recht frisches Grün; in geradezu grofsartiger Verfassung be- 

 fanden sich endlich die Platanen. Da sie auch in jeder anderen 

 Hinsicht den denkbar besten Eindruck machten, so mufs ich 

 sagen, dafs sich in Paris die Platanen als Strafsenbäume comme 

 il faut bewährt haben, und man läfst sich dort weder durch die 

 zeitweise auftretende Blattfallkrankheit, noch auch durch die an- 

 geblich gesundheitsschädliche Wirkung des wolligen Überzuges 

 der jungen Blätter und Triebe von ihrer Anpflanzung abhalten, 

 wie es leider bei uns in Deutschland neuerdings vielfach der Fall 

 zu sein scheint. 



Abweichend von dem in den meisten deutschen Städten 

 beobachteten Verfahren sind die Pariser Strafsenbäume, obschon 

 die Baumarten fast alle zu den grofskronigen gehören, in Ab- 

 ständen von 5 Metern gepflanzt. Das überrascht zwar anfänglich, 

 hat aber bei einigen Nachdenken doch viel für sich. 



Wir Deutsche sind grofse Theoretiker und ziehen bei der 

 Anordnung der Strafsenbäume als Wichtigstes die spätere Ent- 

 wicklung der in Aussicht genommenen Baumarten in Betracht. 

 Von diesem Gesichtspunkt aus stellen wir umfangreiche Listen 

 von Bäumen auf, geordnet in Klassen je nach der Gröfse; wir 

 bestimmen für die einzelnen Klassen die zulässigen Strafsenbreiten, 

 Abstände der Bäume unter sich und vieles andere. Dann pflanzen 

 wir die Bäume entsprechend dieser Theorie in Abständen, welche 

 die Gewähr bieten, dafs die Kronen derselben auch im Alter noch 

 Platz genug haben, um sich hübsch vollkommen nach allen Seiten 

 auswachsen zu können, und in Erwartung dieses vielleicht in 30 

 oder 40 — 50 Jahren ( — oder auch nie! — ) eintretenden Zustandes 

 idealer Vollkommenheit lassen wir uns zunächst ein halbes 

 Menschenalter hindurch die Sonne auf den Nacken brennen. 



Der Pariser Strafsengärtner verfährt anders und praktischer; 

 er sagt sich, die Bäume sind zunächst bestimmt. Schatten zu 

 spenden, und je eher dies in ausreichender Weise erreicht wird, 

 um so besser ist es. Zu diesem Zwecke pflanzt er die Bäume 

 in Abständen, welche erwarten lassen, dafs die Pflanzung bald 

 hinlänglich Schatten giebt. Kommen die Kronen dann mit ihren 

 Asten einander zu nahe, so stutzt er die zu stark wachsenden in 

 Zwischenräumen von einigen Jahren und erreicht dadurch zu- 

 gleich, dafs die Kronen dicht und geschlossen bleiben und die 

 Bäume im angeregten Wachstum erhalten werden. Wer an diesem 

 Verfahren etwa Anstofs nimmt, kann ja statt dessen, falls 

 die Bäume später zu dicht stehen sollten, im Verhältnis zu der 

 fortschreitenden Entwicklung den einen um den anderen fort- 

 nehmen. 



Dem geschilderten Verfahren bei den Baumpflanzungen in 

 Paris liegt aufserdem noch folgende Erwägung zu Grunde, wie 

 mir ein Deutscher, mit den dortigen Verhältnissen vertrauter 

 Fachmann auseinandersetzte: Man hat auf Grund der Jahrzehnte 

 langen Beobachtungen ermittelt, welches Alter im Durchschnitt 

 die einzelnen Baumarten unter der Ungunst der Stadtluft und 

 den sonstigen Nachteilen ihres Standortes erreichen. Für die 

 Platanen hat man z. B. gefunden, dafs sie durchschnittlich 22 Jahre 

 alt werden, und dieses Durchschnittsalter legt man bei der 



Abmessung der Abstände zu Grunde. Die Richtigkeit leuchtet 

 ohne weiteres ein. Ein Baum, der voraussichtlich nach 22 Jahren 

 durch einen jungen ersetzt werden mufs, braucht nicht soviel 

 Raum als ein solcher, welcher go — 100 Jahre alt wird, wenn er 

 in freier Lage sich vollkommen auswachsen kann. LInter diesen 

 Umständen ist es auch erklärlich, dafs man in Paris vollständig 

 davon absieht, kleinkronige Baumarten zu verwenden, die ja bei 

 uns sehr bevorzugt sind. 



Was die eigentlichen Gartenanlagen der Stadt Paris anbe- 

 langt — Schmuck- und Erholungsplätze, Parkanlagen und dergl. 

 — so haben diese zum Teil Ausdehnungen, wie sie sich eben nur 

 in dieser Stadt haben ermöglichen lassen, wo seit Jahrhunderten 

 die verschiedensten Faktoren gewetteifert haben, die Stadt zu 

 verschönern und wo keine noch so erheblichen Kosten gescheut 

 wurden, diesen Zweck zu erreichen. Einen Begriff von der Höhe 

 der zeitweise für Anlagen aufgewendeten Mittel kann man sich 

 machen, wenn man erfährt, dafs die Anlage des Parkes Buttes- 

 Chaumont ohne Grunderwerb rund 3^2 Millionen Franks gekostet 

 hat bei einer Gröfse von rund 25 Hektar. 



Welche Stadt kann sich in ihrem Centrum Anlagen leisten 

 von dem Umfang des Jardin des Tuileries, der durch die Place 

 de la Concorde mit den Champs Elysees in Verbindung steht 

 und mit diesem zusammen rund 1900 m Länge, bei einer mittleren 

 Breite von 300 m (also rund 570000 qm Flächenraum) besitzt? 

 Dazu kommen die zahllosen sonstigen Anlagen; nur einige der 

 wichtigsten seien genannt: der Gartenhof des Palais Royal, die 

 Jardins du Luxembourg und des Plantes im Centrum, die An- 

 lag'en am Trocadero und um den Eifelturm und das Bois de 

 Boulogne (873 Hektar) im Westen, der Parc Monceau im Nord- 

 westen, die Buttes-Chaumont im Nordosten, das Bois de Vincen- 

 nes im Südosten, der Parc Montsouris im Süden u. s. w. 



Nicht überall entspricht die Beschaffenheit der Anlage 

 unseren Erwartungen. Vielfach macht es den Eindruck, als ob 

 das französische ,, Liberte, egalite, fraternite" mit ganz besonderer 

 Unterstreichung des „Liberte" auf die Anlagen Anwendung 

 findet, nicht zum \'orteil des guten Aussehens derselben. Nicht 

 nur in den Anlagen von Versailles, St. Cloud und ähnlichen, 

 teilweise in forstartige Bestände übergehenden Bezirken, auch in 

 den Bois de Boulogne und Vincennes, in den Buttes Chaumont und 

 an vielen anderen Orten kann man beobachten, wie nicht die 

 Wege allein, sondern auch die Rasenflächen zum Gehen benutzt 

 werden; „kommen Sie doch hierher auf den grünen Teppich", 

 forderte man mich gelegentlich auf, als ich mich in gewohnter 

 Weise auf dem Wege hielt. Es mufs allerdings bemerkt werden, 

 dafs die Wegeflächen mit einer geradezu unglaublichen Sorte 

 Kies bedeckt werden. Bei uns würde derselbe für die Herstellung 

 von Beton sehr gesucht sein — aber die Fufswege in den Pro- 

 menaden oder gar einen Raum, wie den Lichthof im grofsen 

 Kunstpalast in der Ausstellung, wo die Werke der Bildhauer 

 Aufstellung gefunden hatten, würde man sich in Deutschland 

 nicht getrauen, mit einem solch grobkörnigen Material zu be- 

 decken. Nicht allein zum Gehen benutzt man die Rasen- 

 flächen; man lagert sich daselbst, verzehrt die mitgebrachten 

 Vorräte, läfst leere Flaschen, Speisereste, Papier etc. — gerade 

 nicht zur Verschönerung der Anlagen — umherliegen. Weite 

 Strecken machen infolgedessen einen geradezu verwilderten 

 Eindruck. 



Dem steht gegenüber die verschwenderische und üppige 

 Ausstattung anderer Anlagebezirke und ihre glanzvolle Unter- 

 haltung. Freilich wird hier wieder des Guten zuviel gethan, 

 namentlich hinsichtlich des Blumenschmuckes. Derselbe be- 

 schränkt sich nicht auf die ohnehin reichlich genug vorhandenen 

 Blumenbeete, sondern man bepflanzt in wenig geschmackvoller 



