110 



Die ü.irtenwelt. 



V, lo 



und einige Jahre später durch John Taylor nach Kew ein- 

 geführt worden, wo er bald blühte und darauf im „Bot. iMig." 

 im Jahre 1848 unter No. 4393 abgebildet wurde. Ohne 

 Zweifel gehört er mit den Anhalonien zu den merkwürdigsten 

 Kaktusgestalten; er vereinigt habituell einen Kaktus mit einer 

 Aloe ; seine blattartigen Gebilde, die Mamillen, wurden s. Z. 

 von De CandoUe und Labouret, im Gegensatz zu anderen 



Leuclitenbergia principis. 

 Vom Verfasser für die „Gartenwelt" photographisch aufgenommen. 



Botanikern, für wirkliche Blätter angesehen und merkwürdiger- 

 weise scheinen die Ansichten hierüber auch jetzt noch nicht 

 völlig geklärt zu sein, wenigstens läfst Professor Göbel, 

 welcher eingehend mit der Morphologie der Kakteen be- 

 schäftigt war, die entwicklungsgeschichtliche Untersuchung 



Diese blattartigen Mamillen sind von prismatischer Ge- 

 stalt, etwa ro cm lang und von einem Kranz von Stacheln 

 gekrönt, die indes der Pflanze kaum als Waffen dienen 

 können. Ja, wenn ihre Konsistenz die anderer Kakteen- 

 stacheln wäre, dann wäre es in der That böse, dann wäre 

 jeder Hauptstachel ein Mordinstruraent, ein 15 cm langes Stilet! 

 Mutter Natur hat anscheinend von ihrem ursprünglichen Plan 

 Abstand genommen und abgerüstet, indem 

 sie die Stacheln, wie bei der hübschen 

 Opuntia diademata zu Scheinwaffen machte, 

 zu harmlosen, grannenartigen, flachen und 

 daher schlaffen Gebilden. Fast möchte es 

 scheinen, als ob die unförmlich langen 

 Dinger den Zweck hätten, lüsterne Vierfüfsler 

 fortzukitzeln. Was könnte sonst wohl die 

 biologische Bedeutung der langen Stacheln, 

 die an die ausgestreckten Fühler grofser 

 Käfer erinnern, sein? 



Eine weitere Eigentümlichkeit weist die 

 Leiichtenhergia insofern auf, als die Blüten 

 nicht, wie von manchen Autoren fälschlich 

 angegeben wird, in den Achseln, sondern 

 auf den Spitzen der Mamillen stehen. 

 Die gegenteilige irrige Meinung ist dadurch 

 unschwer erklärt, dafs die Blüten von noch 

 ziemlich kurzen, unausgebildeten Mamillen 

 getragen werden, so dafs eine Täuschung 

 über die Stellung, welche erst bei der 

 weiteren Entwicklung der ersteren deutlich 

 zu Tage tritt, ganz verzeihlich ist. Auch 

 Hooker, der s. Z. ein sehr grofses blühen- 

 des Exemplar vor sich hatte, ging es so; 

 seine irrtümliche .Meinung hierüber hat er 

 nur zweifelnd aufgegeben, indem er in den 

 Genera plantarum die Verantwortung bezüg- 

 lich der Spitzenstellung noch Labouret, 

 der selbe bestimmt beobachtet haben wollte, 

 überliefs. 



Die nebenstehend abgebildete Pflanze 

 blüht, ähnlich einem EcJiinocactiis setispiiius 

 (doch mit längerer Röhre), seit langen 

 Jahren fast jährlich und hat auch wieder- 

 holt keimfähigen Samen in mäfsig grofsen 

 Beerenfrüchten hervorgebracht; leider ist 

 die Blüte auf unserer Abbildung sehr 

 wenig hervortretend ; Interessenten mufs 

 ich daher auf die bereits zitierte Tafel 

 des „Bot. Mag." verweisen. Zur Kultur wäre wenig zu be- 

 merken; der Prismenkaktus bedarf keiner anderen Pflege, 

 als andere bessere Arten ; eine Wiutertemperatur von 6 bis 

 10 Grad C. genügt ihm, während ihm ein luftiger, sonniger 

 Stand dicht unter Glasdecke im Sommer recht ist. Seltene 



aber wegen der Kostbarkeit des zu opfernden Materials nicht Importe und geringes Fortpflanzungsvermögen lassen die 



durchführen mochte, die Frage hierüber offen, wenn er auch Letichtenbergia immer noch seltene Pflanzen bleiben, was 



der Ansicht zuneigt, dafs eine morphologische Abweichung schliefslich vom allgemeinen Standpunkt aus gar nicht sehr 



im Hinblick auf andere Fälle kaum anzunehmen sei. (Pflanzen- zu beklagen ist, denn so interessant auch ihre Gestalt ist, viel 



physiolog. Schilderungen 1889.) Schönes habe ich daran noch nicht entdecken können. 



