332 



Die Gartenwelt. 



V, 28 



unter Umständen abkürzen könne, da im Anfange des dritten 

 Jahres oft schon über 5o"/„ der gepflanzten Keime blühen und 

 eine Erhöhung dieser Blütenzahl auf etwa 75 "!„ es ja lohnen 

 würde, die Keime mit Ersparung eines ganzen Kulturjahres am 

 Ende des zweiten Jahres aufzunehmen. Bekanntlich findet diese 

 Praxis unter besonders günstigen Kulturverhältnissen z. B. auf 

 den Rieselfeldern bei Berlin, auf den Wiesenböden bei Dressen 

 und bei der Verwendung sogenannter zweijähriger Pflanzkeime 

 so wie so stellenweise Anwendung. Es lagen über die Ernährungs- 

 bedürfnisse der Maiblume, einer echten Humuspflanze der lichten 

 Hügelwälder, die in der Kultur eigentlich so ganz entgegen ihren 

 ursprünglichen Lebensverhältnissen behandelt wird, so gut wie 

 gar keine nach wissenschaftlicher Methode angestellte Versuche 

 vor. Man begann deshalb, um etwaige besondere Nährstoff- 

 bedürfnisse der Pflanze kennen zu lernen, mit sogenannten ver- 

 gleichenden systematischen Düngeversuchen. Dieselben 

 werden auf dem zur Maiblumenanzucht bestimmten Gelände in 

 der Weise angestellt, dafs man parzellenweise bei sonst gleicher 

 Behandlung die Hauptnährstoffe der Pflanzen einzeln und in 

 Kombinationen im Überschufs giebt resp. fehlen läfst (genauere 

 .Schilderung des Verfahrens siehe „Sitzungsberichte und Ab- 

 handlungen" der Gartenbaugesellschaft Flora zu Dresden, IV, 

 1899 — 1900. Kommissionsverlag bei H. Burdach, Dresden). Man 

 wählt dazu möglichst reine Düngesalze von garantiertem Gehalt, 

 um die Wirkung von Nebenbestandteilen auszuschliefsen, und 

 vermeidet im allgemeinen die \'ervvendung von Stallmist, dessen 

 Gehalt an Nährstoffen immer schwankend und unkontrollierbar 

 ist, oder verwendet ihn nur vergleichsweise auf bestimmten Par- 

 zellen. Die nunmehr zehn Jahre laufenden Versuche wurden in 

 der Form je nach den auftauchenden Fragen \ariiert und ergaben 

 ein aufserordentlich reiches Beobachtungsmaterial, an dessen 

 Sichtung und Verwertung für die Allgemeinheit wir im Zusammen 

 arbeiten mit den hiesigen Massenzüchtern nunmehr allmählich 

 kommen. Anstatt nun einfach gewisse, allerdings mit grofser 

 Schärfe hervortretende Endresultate zu melden und das ent- 

 sprechende Düngerrezept dazu zu geben, welches am anderen Orte 

 unter Umständen doch recht abweichende Ergebnisse bringen 

 könnte, wollen wir liebet das Verhalten der Maiblumenkeime bei 

 der verschiedenen Behandlung betrachten und daraus unsere 

 rationelle Maiblumendüngung ableiten, zumal die Nebenerschei- 

 nungen, welche zu berichten sind, dem .Spezialisten eine grofse 

 Menge von Fragen beantworten, die uns sehr oft gestellt 

 wurden. 



Wir ziehen nach allen Beobachtungen die Herbstpflanzung 

 vor. Im ersten Sommer nach der Pflanzung sieht man merk- 

 würdig wenig von spezifischen Wirkungen der einzelnen Dünger- 

 arten. Untergegrabener Mist läfst die Keime etwas früher aus- 

 treiben, als dies auf den Parzellen ohne Stallmist eintritt; die 

 Keime kommen dadurch in die Gefahr, unter den Spätfrösten zu 

 leiden, was auf den Parzellen ohne Stallmist weniger der Fall 

 ist. Die Neubildung von Wurzeln tritt bei unserer Pflanze nicht 

 vor Mitte Juni ein, weswegen alle Düngungen mit leichtlöslichen 

 Salzen, wie Chilisalpeter, vor dieser Zeit als weggeworfen bezeich- 

 net werden müssen. Aber auch nach der Entwicklung neuer 

 Wurzeln ist im ersten Kulturjahre nicht viel von den absichtlich 

 im Überschufs gegebenen Düngern zu sehen; selbst die bekannten, 

 bei anderen Pflanzen so leicht zu erzielenden Wirkungen starker 

 Stickstoffdüngung mittels salpetersauren Ammoniaks oder Chili- 

 salpeters, als starke Grünfärbung und üppige Laubentwicklung, 

 sind im ersten Sommer nicht zu erzielen. Die Maiblume treibt 

 unter Verwendung der im Rhizom aufgespeicherten Reservestoffe 

 eben nur das schon fertig angelegte Blattpaar und verwendet 

 dann alle Thätigkeit auf die Entwicklung des Wurzelsystems und 



die Anlage von Reservestoffen in der unterirdischen Achse (Rhizom). 

 Wir müssen die Düngung mit leichtlöslichen und leicht versin- 

 kenden Nährstoften bei der Pflanzung und im ersten Jahre als 

 unrationell bezeichnen, da bei der geringen Bewurzelung nur 

 wenig verarbeitet wird. Das gilt besonders auch fiir das Unter- 

 graben des Stallmistes vor der Pflanzung, zumal wenn derselbe, 

 wie das so oft geschieht, dabei so tief kommt, dafs die Wurzeln 

 der Maiblumen ihn nie erreichen. Die Maiblume als ausge- 

 sprochener Flachwurzeler sollte Stallmist überhaupt nur als Kopf- 

 düngung bekommen, wo es notwendig ist; die richtigste Zeit 

 dazu ist der Herbst des ersten Kulturjahres. Wenn man den 

 Stallmist gleich nach der Pflanzung als Kopfdüngung giebt, um 

 das Herausheben durch den Frost zu verhindern, so ist das doch 

 ein sehr teueres Verfahren, da im Frühjahr danach Regen und 

 Sonne den aufgestreuten Mist auslaugen, bevor seine wertvollsten 

 nährenden Bestandteile zur Wirkung kommen können. Auf den 

 eigentlichen, sandigen Maiblumenböden kommt das Heben durch 

 Frost auch gar nicht so sehr in Frage, dafs man es berück- 

 sichtigen müfste. 



Im zweiten Kulturjahre ist das Bild, welches die ver- 

 schieden gedüngten Parzellen bieten, gleich beim Austreiben sehr 

 verändert. Durch frühzeitiges und rasches Erscheinen und grofse 

 Blattentwicklung, die bald eine tief blaugrüne Färb"ung annimmt, 

 zeichnen sich die Keime aus, welche eine starke Stickstoffdüngung 

 erhalten haben. Wir gaben, um eine möglichst reine Wirkung 

 beobachten zu können, auf gewissen Parzellen salpetersaures 

 Ammoniak; besonders üppig standen aber Parzellen, welche Stall- 

 mist und halbverrottetes Laub erhalten hatten; bei diesen wirkten 

 augenscheinlich die Eigenschaften des damit gegebenen Humus 

 hervorragend förderlich auf die Wurzel- und Blattentwicklung. 

 Mit relativ hellfarbig^em Laube und ziemlich kümmerlich standen 

 alle Parzellen, wo jede Stickstoft'düngung fehlte und der Gehalt 

 des Bodens daran den Bedarf decken mufste. (Das zur Ver- 

 fügung stehende Terrain hatte einen flachgründigen, trockenen, 

 sandigen Lehmboden, der erst wenige Jahre in gärtnerische 

 Kultur genommen war und bei ca. 50 cm Tiefe einer reinen 

 Kiesschicht auflag.) Das Absterben des Laubes geschah schon 

 von August ab, am frühesten bei den üppigen Stickstoff- 

 keimen. 



Im dritten Kulturjahre im Frühjahre läfst sich die Frage 

 erörtern, ob eine der von uns angewendeten einseitigen Dünge- 

 weisen das Streben nach Abkürzung des dreijährigen Kultur- 

 betriebes zu unterstützen geeignet wäre. Denn die Keime, welche 

 im Mai des dritten Jahres blühen, haben die Blüte auch schon 

 im Herbste des vorhergehenden Jahres erhalten, und ihre Zahl 

 auf den einzelnen Parzellen, welche natürlich alle gleich grofs 

 genommen und mit der gleichen Zahl von Pflanzkeimen bepflanzt 

 worden sind, giebt die Antwort. Schon die ersten Versuche 

 wiesen die Richtung, in welcher wir zu arbeiten hätten, indem 

 reichliche Thomasmehldüngungen augenscheinlich einen Einflufs 

 auf die frühzeitige Blühfähigkeit der Keime hatten. Weitere Ver- 

 suchsresultate bezeichneten aber bald nicht die Phosphorsäure, 

 den w.ertvollsten Bestandteil des Thomasmehles, sondern den 

 grofsen Kalkgehalt als die in dieser Richtung wirkende Ursache. 

 Eine besonders auf diese Frage zugeschnittene Versuchsreihe, 

 welche im Jahre 1899 ablief, ergab ganz erstaunliche Unterschiede 

 in den Blüherzahlen zwischen den Parzellen mit Kalk und jenen 

 ohne Kalk, besonders wo im ersteren Falle kein Mist oder Laub 

 daneben, im zweiten Falle Mist oder Laub als Kopfdüngung 

 gegeben war. Jede Parzelle war mit 405 Pflanzenkeimen von der 

 üblichen Stärke bepflanzt worden. Hiervon blühten im Mai des 

 dritten Kulturjahres und hätten also im Winter nach dem zweiten 

 Jahre in der Treiberei auch schon geblüht: 



