V, 21 



Die Gartenwelt. 



249 



Nomenklatur fixiert hat, scheint es mir völlig überflüssig, ein 

 halbes Hundert Microstylis in Malaxis zurückzurevidieren." Weiter 

 unten heifst es- „Für mich würden 60 Jahre Gebrauch Microstylis 

 gewohnheitsrechtlich begründen" und schliefslich p. 17 lautet ein 



Pirus cerasifera. 

 Originalaufnahme für die „Gartenwell'* {Text Seite 244). 



Satz: „Wo zwei Namen in einem Jahre veröffentlicht worden 

 sind, können, nachdem Saccolabium fast 70 Jahre im allgemeinen 

 Gebrauch war, solche Zweckmäfsigkeitserwägungen in Betracht 

 kommen." Zur Begründung seines Verhaltens in diesen Fragen, 

 auf welche hier natürlich nicht näher eingegangen werden kann, 

 citiert Prof. Pfitzer zu Beginn seiner Arbeit Saint-Lager, welcher 

 die gegenwärtig gebräuchlichen Namen durch das Herkommen 

 geheiligt erklärt hat. 



Ich sollte nun wirklich meinen, dafs, wenn laut angeführten 

 Stellen der 60-, 70- oder 80jährige Gebrauch eines nicht einwand- 

 freien Gattungsnamens genügt, diesen dem rechtmäfsigen vorzu- 

 ziehen, so wäre es nur folgerichtig, auch dem sonst nicht ein- 

 wandfreien Linneschen Cypripedium nach I50jährigem Gebrauch 

 unbedingt den Vorzug vor dem richtiger gebildeten neueren Cypri- 

 pedihwi Aschersons zu geben ! 



Wie man übrigens an anderer Stelle über Namensänderungen 

 denkt, davon zeugt eine Mitteilung Prof Kränzlins. „Littera 

 scripta nianet," schrieb er mir vor einigen Jahren mit Bezug auf 

 ein von ihm trachythecum benanntes Dendrobium, welches der Setzer 

 bei der Veröffentlichung irrtümlich in brachythecum verwandelte; da 

 der Fehler, weil bei der Korrektur übersehen, einmal in die Öffent- 

 lichkeit gelangt, war eine nachträgliche Änderung nicht an- 

 gängig. — Was geschrieben ist, bleibt bestehen! 



Bedienen wir uns noch zuletzt zur Entscheidung der Frage 

 der Nomenklaturregeln des Berliner botanischen Museums, so 

 finden wir in dem einschlägigen Satz 4 derselben folgendes: 

 „Veränderungen in den Endungen und sonst in dem Worte sollen 

 in der Regel nicht vorgenommen werden. Notorische Fehler in 

 den von Eigennamen hergenommenen Bezeichnungen müssen 



aber entfernt werden, z. B. ist zu schreiben Rülingia für das von 

 den Engländern gebrauchte und bei uns importierte Rülingia." 



Ich für meine Person kann nicht finden, dafs die vorge- 

 nommene Veränderung vielleicht nach dieser Regel statthaft wäre. 

 Im übrigen, Fehler werden zu allen Zeiten gemacht und mög- 

 licherweise hätte schliefslich auch Linne auf einige Beschäftigung 

 im Korrigieren zu rechnen, wenn er plötzlich seinem Grabe ent- 

 steigen würde. 



Ich wende mich nunmehr der Teilung der Gattung Cypri- 

 pedium zu. In der bereits erwähnten Abhandlung in „Englers Jahr- 

 bücher" setzt Prof Pfitzer seine Gründe hierfür p. 29 folgender- 

 mafsen auseinander: „Ich glaube, dafs die Gattung noch weniger 

 als die Art ganz objektiven Bestand hat und dafs hier in der Ab- 

 grenzung auch der Zweckmäfsigkeit Rechnung getragen werden 

 mufs. Gattungen mit mehreren 100 Arten sind äufserst unbequem 

 und sollten zerlegt werden, wenn sich irgend vernünftige Anhalts- 

 punkte für eine vernünftige Gliederung bieten." 



Gegen diese Auffassung habe ich, unbeschadet aller Hoch- 

 achtung vor dem gelehrten Verfasser, doch vom praktischen Stand- 

 punkte aus ganz erhebliche Bedenken, wenn schon zugegeben 

 werden mufs, dafs die Unbequemlichkeit der monographischen 

 Bearbeitung einer Gattung in gewissem Verhältnis zur Artenzahl 

 derselben stehen mag. Allein die Schwierigkeit der Bearbeitung 

 fällt in solchem Falle doch nur einem Einzigen, dem Monographen, 

 die Schwierigkeit der Verwertung einer erhebliche Umwälzungen 

 umfassenden Monographie hingegen Tausenden von Beteiligten 

 zu, auf welche füglich Rücksicht genommen werden mufs. Im 

 übrigen solle man den Wert von Monographien doch nicht 

 überschätzen; es wird mir zugestanden werden müssen, dafs den- 

 selben doch zuweilen erhebliche Mängel, die auf natürlichen Ur- 

 sachen, zumeist auf Mangel an ausreichendem Material, häufig 



Laelia purpurata. 

 Originalaufhahme für die nGarteuwelt'* (Text Seite 247J. 



