418 



Die Gartenwelt. 



V, 35 



die Gruppen zu Seiten des Weges bei dessen Verfolgung unseren 

 Blicken zeigen. Die Wege sollten stets letzten Endes in Betracht 

 kommen, und etwas mehr oder weniger Schwung ist bei ihnen 

 gänzlich ohne Bedeutung. Bei der Wegeführung sei alles ge- 

 stattet, selbst eine Führung im Zickzack, wobei es nur darauf 

 ankommt, wie und wodurch die Windungen, Wendungen, Ab- 

 weichungen und Abzweigungen motiviert sind. 



Zweck des Weges wird wohl immer sein, entweder einen 

 bekannten, vom Ausgangspunkte des Weges nicht sichtbaren oder 

 einen von weitem zu erblickenden, unser Interesse erregenden 

 Punkt zu erreichen, so in gröfseren Gärten und Parks. 



Stets sind die Windungen der Wege durch irgend einen 

 Gegenstand, wie Gehölzgruppen, Gebüsch, einzelne Räume und 

 Sträucher, Felsen, Gewässer, Einschnitte oder sonstige Hindernisse 

 zu motivieren. Wo kein Hindernis ist, führe der Weg möglichst 

 gerade oder in schwachem, langgestrecktem Bogen aufs Ziel los. 

 Können wir z. B. ein Ziel schon von weitem erblicken, ohne dafs 

 der nach diesem führende Weg ganz übersichtlich ist, so lasse 

 man erkennen, dafs derselbe auch der richtige sei, denn ein 

 kompliziertes Führen in gezwungenen, durch nichts Ursächliches 

 hervorgerufenen Kurven, welche ersichtlich von der Richtung 

 abweichen, läfst uns denselben nicht mit Bestimmtheit als den 

 richtigen erkennen, und durch die dadurch verursachte Unsicher- 

 heit werden wir veranlafst, mehr auf den Weg als auf die Um- 

 gebung zu achten, was das Gegenteilige des Beabsichtigten ist. 

 Die am richtigsten angelegten Wege sind wohl die Alleen; da 

 erkennt man sofort Absicht und Zweck, nämlich eine bequeme 

 Verbindung mit einem meistens sehr malerisch von den Allee- 

 bäumen umrahmten Ziele zu schaffen; die Baumreihen zu beiden 

 Seiten dienen zum Schattenspenden, und der Weg ist nur dazu 

 da, uns bequem ans Ziel zu bringen, ein Zweck, den man selten 

 in manchem Spazierwege erkennt, aber auch nicht gerade ver- 

 langt, wenn wir gute Unterhaltung auf diesem finden, welche uns 

 dann andere Absichten vergessen läfst. 



Wie schon gesagt, wird der Weg als solcher an und für 

 sich niemals ein Interesse bieten und die Aufmerksamkeit auf 

 sich ziehen, es sei denn, derselbe sei ungeschickt und holperig 

 angelegt, oder wenn wir unsicher sind, uns auf dem richtigen 

 Wege zu befinden; das, was unsere Blicke auf sich zu lenken 

 geeignet ist, sind Bepflanzung, Formation des Geländes, Ge- 

 bäude u. s. w., sowie das Ziel, nach welchem uns der Weg hin- 

 führt. Es ist deshalb ziemlich gleichgültig, wie die Schwingungen 

 des Weges aussehen, wichtig dagegen aber, erkennen zu lassen, 

 welches die Ursachen sind, aus denen der Weg von der geraden 

 Richtung abweicht. Jeder Weg hat nur dann einen wirklichen 

 Zweck, wenn er uns irgendwohin führt oder uns auf seinem Laufe 

 Schönes und Interessantes zeigt, es somit lohnend macht, ihn zu 

 begehen. 



In kleineren Gärten, wo der beschränkte Raum, um eine 

 abwechselnde Unterhaltung zu gewähren, mit verschiedenartiger 

 Bepflanzung in kleineren Gruppen zu versehen ist, sollen uns die 

 Wege allem nahe bringen und uns möglichst alles Sehenswerte 

 zeigen, was unsere Aufmerksamkeit, unser Interesse oder unsere 

 Neugierde wachgerufen hat, und kommt es hier gar nicht auf Stil 

 und Schwung an. Wenn wir nur überall, wohin uns etwas lockt, 

 hingeführt werden und die Wege selbst nicht zu viel Raum weg- 

 nehmen, sind wir schon vollauf befriedigt. Ich habe des öfteren 

 gerade solche kleine Gärtchen gesehen, die bewundernswert viel- 

 seitig angelegt waren und auf kleinem und kleinstem Räume alles 

 mögliche in geschmackvoller Komposition boten, ohne dnfs irgend 

 ein Teil als kleinlich oder als nicht dahin passend empfunden 

 worden wäre. 



Wir legen zuerst die Wege an und dann pflanzen wir, wie 



das die Meisten wohl auch auf der Planzeichnung machen; bei 

 einigem Nachdenken werden wir aber finden, dafs dieses doch 

 eigentlich unrichtig ist, denn der Weg soll sich doch nach der 

 Bepflanzung, sowie den verschiedenen Hindernissen, wodurch die 

 Windungen bedingt werden, nicht aber die Pflanzung nach dem 

 Wege richten, was ja auch zuweilen — aber auch nur zuweilen — , 

 wo solche schon vorhanden ist, Berücksichtigung findet. Sehr viele 

 Landschafter möchten aber stets am liebsten alles \'orhandene 

 mit Stumpf und Stiel ausrotten, nur weil sie das zu Schaflende 

 nicht mit dem Vorhandenen in Verbindung zu bringen vermögen 

 oder nur ihren Ideen Geltung verschaffi^n wollen. So habe ich 

 z. B. verschiedene Anlagen gesehen, die in wildem Urzustände 

 schöner waren als nachher, wo sie „verbessert" und „verschönert" 

 waren; die Natur ist meist vollkommen genug, als dafs sie der- 

 artiger „Verbesserungen" bedürfte, denn solche schöne Zufällig- 

 keiten, wie sie die Natur mit Leichtigkeit schafft, lassen sich 

 nicht leicht anlegen. Oft habe ich Vergleiche zwischen Hecken- 

 wegen, Bachläufen, Hainen und Waldlichtungen mit Partien in 

 künstlichen Anlagen gezogen, und wohl immer haben mir erstere 

 in ihrer Urwüchsigkeit besser gefallen als so manche, ich kann 

 wohl sagen, als die meisten künstlichen Nachahmungen dieser 

 Art. Weshalb derartige Naturschönheiten nicht mehr wie bisher 

 einen durch ihre Schönheit vollberechtigten Platz in unseren 

 Parks finden, ist mir nicht recht begreiflich; so viele unserer 

 Kollegen vom Fach haben aber selten ein Auge für diese Art 

 Schönheit oder erkennen vielfach nicht die LTrsache, worin dieser 

 Partien Schönheit besteht. Manche auch wieder, welche Sinn 

 für solche freie Naturschönheiten haben, besitzen wieder nicht 

 den Mut, mit dem althergebrachten, sich überall so ziemlich 

 gleichbleibenden glatten Stile zu brechen und mit .Schönheiten, 

 die sie gewissennafsen auf der Strafse finden können , die wirk- 

 same Motive abgeben und selbst durch die schönsten Gruppen 

 und Beete nicht in den Schatten gestellt werden können, in ihren 

 Anlagen hervorzutreten. Für manche andere hat schliefslich erst 

 dann ein Baum oder Strauch Wert, wenn die Form desselben, 

 die Farbe der Belaubung eine auffallende ist und man auf den 

 ersten Blick den Fremdling, die Seltenheit erkennt, erst wenn 

 das Etikett auch die Bezeichnungen fol. var., rubra, striata, fort 

 pleno, pendula^ pyramidalis u. s. w. trägt. Als ob solche Sorten 

 immer schön seien! Eigenartig sind sie oft, deswegen aber 

 nicht immer mit mehr Rechten auszustatten wie unsere mannig- 

 fachen Arten heimischer Bäume und Sträucher. Solche Rari- 

 täten und Varietäten, vielfach Abnormitäten, haben ihren rich- 

 tigeren Platz in botanischen Gärten oder in Sammlungen, im 

 Arboretum oder in solchen Gärten, wo alles eigenartig ist. Im 

 Park sollte man sie nur als einzelne verlorene Solitärbäume 

 oder als Vorpflanzung benutzen, soweit der nicht mehr beim Hause 

 liegende Teil in Frage kommt, denn solche Fremdlinge erregen 

 stets Anstofs insofern, als man bald die Entdeckung macht, dafs 

 dieselben nicht mehr mit der Grundpflanzung harmonieren. Den- 

 selben Eindruck hat man, wenn man in einem malerischen, 

 schmucken Dörfchen, wo die Häuser mit Fachwerk, dessen 

 dunkles Gebälk gegen den weifsen Bewurf hübsch absticht, ge- 

 baut sind, neueren Häusern begegnet, die modern nur aus Back- 

 steinen bestehen, wohl gar noch mit verzierten Fassaden ver- 

 sehen sind. 



Unser sogenannter moderner Geschmack verlangt ge- 

 schwungene Wege. Die Wenigsten sind sich aber wohl über 

 das Warum im klaren und machen alles aus Bequemlichkeit 

 nach, zumal die Schwingungen auf der Planzeichnung oft recht 

 gut aussehen. In Wirklichkeit müssen diese doch eine ganz 

 selbstverständliche Folge der Bepflanzung, sowie der Bodenform 

 sein, woraus sich schon ergiebt, dafs erst die Bepflanzung da sein 



