158 



Kleine Mitteilungen . 



Anspruchslosigkeit in der Kultur dem Dekorateur 

 bald unentbehrlich werden könnte. 



E. Werson, Eckersdorf bei Neurode. 

 Pflanzenbenennung. — Ich habe mit vielem 

 Vergnügen den Aufsatz des Herrn Gustav Heick 

 über „Feldblumen" in Heft i, Seite 28, gelesen, 

 empfand es aber als recht störend, dafs der Ver- 

 fasser uns nicht die wissenschaftlichen Namen der 

 von ihm aufgeführten Pflanzen nennt. Welche 



Cornus domestica Spach. 



Originalaufnahme für die „Monatshefte". 



Schwarzwurzel ist z. B. gemeint? Scorzonera oder 

 Symphytum? Welche Ginster? eine Genista-hxi oder 

 Sparthim scoparium? Welche Pflanze heifst Wasser- 

 viole? Was ist Hagedorn? — Da es nur für eine 

 kleine Anzahl Pflanzen deutsche Namen giebt, so 

 denke ich, sollte ein jeder, der Blumen lieb hat und 

 sich für die Pflanzenwelt interessiert, sich auch nur 

 die von den Botanikern festgesetzten internationalen 

 lateinischen, bezw. lateinisierten Namen merken, 

 welche die allein richtigen sind. Man versucht zwar 

 mehrfach, den lateinischen Benennungen deutsche bei- 

 zusetzen, letztere sind aber oft nur den Verfassern 

 bekannt und dürften schwerlich Gemeingut werden. 

 Besonders tadelnswert ist es aber, wenn Verfasser 



botanischer Bücher für Schulen sich ausschliefslich 

 der deutschen Namen bedienen und die lateinischen 

 vollständig ignorieren (so A. Hummel: „Leitfaden 

 der Naturgeschichte"). 



Die deutschen Pflanzennamen sind zum gröfsten 

 Teile nicht nationale, sondern lokale und da- 

 durch Ursache häufiger Mifsverständnisse. Um nur 

 einige Beispiele anzuführen: Man nennt in einigen 

 Gegenden Deutschlands „Hollunder", was in andern 

 Gegenden „Flieder" heifst und umgekehrt, 

 und Leute, welche die grüne Pflanze richtig 

 Hollunder benennen, heifsen sie im getrock- 

 neten Zustande „Fliederthee". Mit „Butter- 

 blume" werden nicht weniger als sechs ver- 

 schiedene Pflanzen bezeichnet, mit „Wucher- 

 blume" drei verschiedene, andererseits be- 

 stehen für dieselbe Pflanze häufig zwei und 

 mehr deutsche Namen. — Der zuweilen er- 

 hobene Einwand, dafs die lateinischen Namen 

 so schwer zu behalten wären, ist hinfällig, 

 denn wir haben uns an viele lateinische 

 Namen ohne Schwierigkeit gewöhnt, so an 

 Azalea, Camellia, Fiichsia, Petunia, Lobelia, 

 Geranium, Peldrgonium, dafs uns deutsche 

 Namen dafür ungewohnt erscheinen würden; 

 wir hören sogar vielmehr die lateinischen 

 Namen: Aster, Calla, Canna, Iris, Primula, 

 J 'erl>ena als die entsprechenden deutschen: 

 Sternblume, Schlangenwurz, Blumenrohr, 

 Schwertlilie, Himmelsschlüssel, Eisenkraut. — 

 Ich halte es für wahrscheinlich, dafs dereinst 

 unser jetziges System der Pflanzenbenennung 

 eine Umgestaltung nach dem Grundsatze er- 

 fahren wird : Ähnliche Pflanzen müssen 

 auch ähnliche Namen tragen, so dafs 

 man durch den Laut des Namens auf 

 die Verwandtschaft der Pflanze hin- 

 gewiesen wird. — Einige wenige Anklänge 

 sind bereits vorhanden, so verraten unter 

 den Cruciferen die Namen Eruca, Erucaria, Erucago, 

 Erucastrum einerseits, und Kaphamis, Kaphanistrutn, 

 Rapistrum andererseits die Zueinandergehörigkeit, 

 unter den Compositen: Aposeris, Arnoseris; 

 „ „ Valerianaceen: Valeriana, J'alerianella; 

 „ „ Chenopodiaceen: Chenopodium, Cheno- 



podina; 

 „ „ Malvaceen: Malva, Malvaviseus, Mal- 

 vastrum : 

 „ „ Palmen: Areca, Arenga; 

 „ „ Orchidaceen: Cypripedium, Cypripedilum, 

 Paphiopedihim, Selenipedilum u. s. w. 

 „Unharmonisch" ist es, dafs ähnlich lautende 

 Namen wie: Calla, Caltha, Canna — Cephalaria, 



