Oherlin, gS 



tiiens et les variations du patois dans les provinces 

 que je parcourois , et d'en comparer I^s differentes 

 modifications depuis la Lorraine jusqu'a la Pro- 

 vence et au-dela , en revenant par le Languedpp 

 et la Gascogne. J'aurois desire continuer ces re- 

 cherclies dans les provinces septentrionales de la 

 France. Dans mon Essai sur le patois lorrain, j'ai, 

 prouve que ce patois est le langage usite dans le 

 moyen age^ quoique par les nombreuses altera- 

 tions que la langue a eprouvees depuis, a diffe- 

 rentes dpoques, ii n'y ait plus de ressemblance 

 entre le frangals d'aujourd'hui et ce patois, qui 

 ne diflere pas sensiblement de celul de la Franche- 

 Conite ». En parlant plus baut de &qs memoire* 

 sur les canaux de navigation, j'ai deja dit com-<r 

 bien la vue et I'examen du beau capal du h^n-r 

 guedoc, lui causa de plaisir. 



Ce voyage dans le midi de la France (3o), fut 

 une des epoques les plus interessantes de la 



(3o) M. Oberlin a donne lu'-meme quelques details sur ce 

 Voyage dans le programme qu'il e'crivit, lorsqu'eu 1782 U prit 

 possession de la chaire de professcut de logique et de roclaphy- 

 sjque , et dans leqiiel , suivant I'usage e'tabli , il donna sommai- 

 rement sa tiographie j il a encore redige qneltjues fragmcns d? 

 ce voyage dans les 4* et 5e volumes d'un journal allemand pubK# 

 par M. Schloezer, sous le titrc de JYeuer Brieflwechel ( nouvell» 

 Correspondance) , et dans deux journaux qui ont paru a Stras- 

 bourg , il y a une trentaine d'anne'es, sous le litre de Biirgerfruud. 

 (I'Ami des Citoyens) et Gelehrle und Kunst-WacbrLfihtsm 

 ( Nouvelles des Lettres ct des Arts). Ge qu« je rapporte du 

 royage de M. Oberlin est extrajt surtout de soa jour^ia] de 

 Voyage , dans lequel il a consigne jour par jour, avec beaucoup 

 d« soin, les observations qu'il ayoit occasioy de faire. Ce jour- 



