Lwres divers. 23i 



dans rorigine. On avoit reproche 4 M. Trenenil de n'a- 

 voirpas dcsigne le lieu de la scene avec exactitude. II a 

 sapprime quelqucs vers ; il en a refait quelques autres ^ 

 et la marclie du poeme n'est plus inde'terminee. Quel- 

 c[viefois un seul mot change donne plus de motivement 

 ou de force an style. Par cxeniple , on lisoit : 



Des hurlemens partis de cette auguste enceinte, 

 Me frappent toul-a-coup de surprise et de crainte. 



Le poete a mis : 



Mille cris eleves de cctte auguste enceinte ; 

 Plus loin, c'est la phrase qui est entiercment renou- 

 velee. Au lieu de : 



Cependant j'abordai ces avares abimes , 



Ou la mort engloutit tant d'augustes victimes. 



On lit a present ; 



Cependant j'abordai l^es caveaux funeraires, 

 De ce royal tresor sacres depositaires. 



La tombe hospitaliere a remplace la mort hospitnliere ; 

 (Et si I'une de ces expressions pouvoit s'cxcuser par 

 I'adresse avec laquelle I'auteur en avoit menage Tern* 

 ploi , je pense , avec M. Blin de Sainmore, que la nuu- 

 velle vai'iante estau moins aussi cnei'gique et plus juste. 



Je ne continuerai pas les rainutieux rapprochemens 

 qui pourroient fatiguer le lecteur. Je n'en citerai plus 

 qu'un. Le raodele inimitable du style epistolaire, Ma- 

 dame de Sevigne, a ete peinle par M. Treneuil d'une 

 mauiere aussi gracieuse qu'elle meme. 



La , je vois exhumer cette femme immortelle 

 Qui seule, dans son art , sans rivaiixni modtle , 

 Puisa tout son ge'nie au foyer de son coeur 5 

 Et qui , dans ses ecrils , plutol mere qu'autenr , 

 Consacrant a sa fille et ses jours et ses veilles, 

 Orna , sans y songer , le si(5cle des raerveilles. 



N'est-ce pas la atteindre la perfection du style ? 51, 



