Perruques. " ^3 



Van de Maets avait dlt , clans ses Qucestio7ies 

 textnales , snv I'usage cle couper Ics cheveiix. 

 Mais ce qui devait suiioiit embarrasser ses 

 adversaires, c'est que cet ouvrage parut sous 

 les auspices et avec rapprobatiofi de la fa- 

 culte de theologle de Leyde ; voila done 

 deux facultes de theologie en guerre ouverte 

 Tune centre I'autre; mais celle d'Ulrecht avait 

 pour son opinion plusieurs synodes. 



Avant cette epoque, en 1644, Jea?i Po- 

 lyander a Kerkhoven, nc en Lorraine, mais 

 qui depuis louglemps occupait la cliaire de 

 premier professeur de theologie a Leyde , et 

 qui signa aussi I'approbalion de I'ouvrage 

 de Revius , avait public un traite particulier 

 sur les clieveux et les coilfures (89) , traite 

 qu'il dedia aux zeles pasteurs de Dordrecht. 

 Comme Kekkhoven avait assiste au celebre 

 synode de Dordrecht, il etait plus attache 

 au systeme des theologiens orthodoxes; quoi- 

 qu'a I'egard des longs cheveux il se montra 

 plus severe que Saumaise et Revius , on pent 

 cependant dire que pom* un ecclesiastique 

 de cette epoque, il juge encore avec assez 



(.39) Judicium et Consilium de Comas et vestium. 

 usu et abusu. Lugd. Bat. 1644, ia-8.". Gisberi VoETlus 

 fit aussi imprimer et soutenir a Utrecht ui^e th^se 

 academique, inlitulee : « An prfecisitas capillorum sit 

 n modus a pielate iuseparabJUs?» Et il se d^clara pour 

 ral'firmative. 



