JRiissie. 366 



part, voiilant peut-ttre les traiter en sujcl-i 

 ct Icur imposer cles contiihutioiis. Uiie clr- 

 constancc semble pourtant s'opposer a celle 

 conjecture : on pent objecter , (lit rauleur , 

 qu'au rapport des clironiques les Variagcs 

 Me passerent la mer qn'en 85g, pour lever 

 des contributions cbez les Slaves et les au- 

 tres peuples de la Russie; et en elTet Nestor 

 nous apprend quen 869 les Variages ren- 

 dirent trihutaires les Cziucles , les Sla- 

 ves , etc., etc. Mais, en supposant meme fjue 

 la date soit juste , I'autcur ne croit pas cjue 

 Nestor ait voulu dire par la , que cela ait 

 eu lieu poui^ la premiere fois en 85^ , puis- 

 que non-seulement il ne s'exprlme pas ainsi, 

 inais qu'il ajoute encore que les Chazares 

 rendirent trihutaires les Polonais^ etc. etc. ; 

 ce qui etait cependant deja arrive long~ 

 temps auparavant. Au surplus , I'auleur ne 

 croit pas meme la date aulhenlique, parco 

 que la copie des Annales de Nestor , dite 

 ^'Archangel, raconte ks memes fails, sans 

 aucnne indication de date; et en outi-e parce 

 que entre les deux passages qui traiteut dc 

 la contribution payee aux Cbazarcs par les 

 Polonais, et de celle payee aux Variages par 

 les Cziudes et les Slaves de Novgorod, il 

 s'en Irouve un qui y est evidemaient de- 

 place. 11 s'aglt, dans ce passage, du bapteme 

 que recurent I'empereur Michel et. les Bui- 



