Lh'res divers. 469 



« tout son lemps au milieu des livres; et I'homme 

 « du monde , qu'il avoit toujours v6cu dans les 

 « cercles. » — Cerlainement voila, en pen de inols, 

 un beau portrait et iin elope achev^. M. Lair ecrit 

 bien; mais n'a-l-il pas m(?rite un peu le reproche 

 qu'on adressait nagueres aux academiciens de pro- 

 vince, de voiiloir faire des grands hommes de cha- 

 cun de leurs collegues? Je suis loin de vouloir con- 

 tester les talens de M. Devaux. Je crois qu'il m^- 

 rite une grande parlie des louanges qu'on vient de 

 jire; mais il ne fiit pas nn Voltaire, el c'est presque 

 d'un Voltaire donf M. Lair vient de parler. 



Dans la notice sur M. Gagnerot^ medecin vele- 

 rinaire , I'auteur fail cetle remarque : « Ne en Cham- 

 « pagne,il efait done de celfe bonhomie que I'oa 

 « altribue plus particulieremenf, et par un ridicule 

 « bien deplace, aux habiians de cetie parfre de la 

 « France.)) — Nous svions note beaucoup d'autres 

 observations imporfantes; mais le moyen d'ennuyer 

 c est de tout rfiVe. Nous passerons done sous silence 

 Panaljse d'uu Memoiresur V agriculture de VArdeche^ 

 par M. de Caftarelli -^prefet du departement ^ ou 

 cet habile raagislrat prouve que la culture en grand 

 est plus profiiable que la petife culture. Ceci est 

 contraire a I'inscription que I'abbe Rozier avait 

 fail placer a Lyon , sur le seuil de sa porte: Law 

 data ingentia rura^ exiguum colito. Jdais ]e ne suis 

 pas de cet avis. II y a plus a perdre a affermer 

 les giandes possessions, qu'il n'y a a gagner a cul- 

 tiver des petits champs. On n'a ni les memes moyens, 

 ui les memes ressources , ni le meme ensemble , 

 tomes choses importantes et Ires -avantageuses. 

 Cast ce qui m'a engage a suppiimer quelques pe- 



