mer. helv. p. 2^4. n. 10. Obferuattmeae 

 1762. n. 27. Hunc Dn. de l i n n e omni- 

 no dudum reeenfuit in fl.fuec. 1, n.284* 

 & in Spec. I. & 2. bulbqfi nomine. j a c- 

 qy I N V s cum nomine compreffi egre-': 

 gie defcripfit in fl, vindob. p. 235. & in 

 Obferv. I. p. 47. cum bulbofo coniunxit. 

 Folium florale non efl: longitudine co- 

 rymbi, fed longius. Nullus adeft co- 

 rymbuscommunis, fed femper duo ad- 

 funtcorymbi, ita fa£l:i vti jAcqyiN 

 eos defcribk. Cur vero Dn. de l i n- 

 NE Gramen.jumeim foliis & fpitajunr 

 ci C. B. quodj mwo fquarrofo addiderat, 

 ad buibofum repecit ? 



XVII. . 



Si quidem Tijpham patuftrem majo» 

 rem C. B. a. Tt/pka paluflri claua gracili 

 Ejusd. fepaxare placet, & omnino re- 

 ae feparari puto 5 tunc edam tertiaC 

 B A V H I N I typha , nempe paluflris mi^ 

 nor fpecie feparari debet. Sed in no- 

 tas difcriminis in omnibus vberius in- 

 quirendum. Typhaspaluflresclaiiagra» 

 cili coram habeo , vbi fpica mafcula & 

 feminea aeque adproximatae funt ac in 

 majorej etfi alias per fcsquiunciamfint 



remo- 



