MO LIVRE 1. — 1774. 



agita la question, si l'on permettrait de faire choix par procuration, 

 et après quelques contestations il fui résolu que pour celle fois et 

 sans conséquence, le secrétaire pourrait disposer des suffrages de 

 MM. de Nelis et de Witry. [Après qu'on eut terminé les élections,] 

 il fut observé que dans presque toutes les assemblées, sauf à celle 

 du mois d'octobre, il y avait des académiciens absents ; qu il conve- 

 nait cependant que tous les membres de l'Académie assistassent 

 aux élections, vu qu'il pourrait résulter des inconvénients de 

 laisser donner les suffrages par procuration, et que d'un autre 

 côlé les académiciens pourraient être mécontents de n'avoir point 

 de part aux élections, et il fut résolu « que désormais on ne pour- 

 » rait procéder à l'admission de quelque nouveau membre qu'une 

 » seule fois par an, savoir dans la séance du mois d'octobre de 

 » chaque année, bien entendu néanmoins que les aspirants qui 

 » ne se seraient pas faire connaître avant le premier juillet pré- 

 » cèdent, seraient renvoyés par rapport à leur admission à la 

 y> séance du mois d'oclobre de l'année suivante. » 



Les résultats du concours furent proclamés dans la séance du 

 14 octobre. 



Trois questions avaient été proposées : deux sur l'histoire, une 

 sur la physique. 



Sur la première question d'histoire : « Quels sont les change- 

 ments que l'établissement des grandes abbayes aux Pays-Bas 

 dans le VH' siècle, et l'invasion des Normands dans le IX% ont 

 apportés à nos mœurs, à notre police et à nos usages ? » 

 l'Académie avait reçu deux mémoires, mais aucun n'avait été jugé 

 satisfaisant. 



Sur la seconde question d'histoire : « Donner une description 

 abrégée des principales rivières qui arrosent les Pays-Bas; dis- 

 cuter les changements arrivés à leurs lits; narrer les travaux 

 entrepris, soit pour rendre ces rivières plus navigables, soit pour 

 établir une communication entre elles et différentes villes ou 

 cantons, jusqu'au commencement du règne de Charles-Quint, » 

 trois mémoires avaient été envoyés, et l'Académie, pour ne pas 

 décourager les concurrents, avait décerné le prix à M. Heylen, 

 professeur à l'Université de Louvain. 



