108 LIVRE I. — 1774. 



qu'on considère cet ouvrage pour la culture des pommes de 

 terre ou comme cultivateur; soit pour l'utilité qu'on en peut 

 retirer pour la nourriture du peuple et pour les arts; ou si on 

 l'envisage comme physicien ou enfin comme médecin; il paraît, 

 dis-jc, qu'il fait honneur à son auteur, et lui mérite le témoi- 

 gnage d'estime et de distinction que la faculté de médecine de 

 Paris lui a accordé. » [Cette faculté avait décidé que l'ouvrage serait 

 envoyé au ministre.] 



Quant au mémoire qui avait été couronné par l'Académie de 

 Besançon et dans lequel les pommes de terre étaient préconisées 

 comme pouvant suppléer au défaut des grains, Vounck souhaitait 

 avec Tauteur qu'on pût les avoir mûres en toute saison. 



Le rapport sur le manuscrit relatif aux huiles animales avait 

 pour conclusion : « [Quoique M. Parmentier] manque le but qu'il 

 s'était proposé dans ce mémoire, je dois vous l'avouer, messieurs, 

 que son mémoire prouve assez son homme chimiste et chimiste 

 laborieux, infatigable et travaillant avec réflexion... » — Pour ce 

 qui était du mémoire sur les eaux minérales sulfureuses, « il ne 

 méritait pas l'attention de l'Académie. » 



L'élection de Parmentier ayant été mise au scrutin, « il eut 

 quelques suffrages, mais point en assez grand nombre pour pou- 

 voir lui donner entrée dans l'Acadéune. » 



a L'Académie requit [ensuite] le directeur de faire connaître 

 à MM. de Launay et Caels, ... que ce corps désirerait qu'ils lui 

 présentassent quelque autre mémoire avant que de les mettre en 

 élection, et de leur insinuer que c'était pour ne pas les décou- 

 rager par un refus que l'Académie ne les avait point fait passer 

 au scrutin. » 



Nous avons déjà parié de Caels : on se rappellera que dans la 

 séance du 6 octobre 1775, il avait fait savoir qu'il s'occu()aitd'un 

 Traité des minéraux nuisibles aux hommes ou aux bêtes, et que 

 l'Académie avait exprimé le désir de connaîlre le plan de cet 

 ouvrage. — Le 5 novembre, il avait présenté une pièce intitulée : 

 Dissertatio de arsenicalibus eorumqiie antidotis. M. Du Ron- 

 deau, chargé de l'examen de cette dissertation, fit son rapport le 

 5 janvier 4 774 : « 11 observa que le mémoire de M. Caels n'était 



