LIVRE I. 1773. 75. 



patentes et du règlement, ainsi que de la lettre du ministre, en 

 date du 2 avril, dont nous avons déjà fait connaître le sens. 



Lorsque cette lecture eut été achevée, l'Académie procéda au 

 jugement du concours ouvert au mois d'octobre 1771. Le secré- 

 taire n'avait pas reçu moins de vingt-cinq mémoires en réponse 

 aux trois questions qui avaient été proposées. Les rapports furent 

 faits respectivement par MM. Nelis, Needham et Vounck. Le prix 

 delà question d'histoire: «Quel était l'habillement, le langage, 

 l'état de l'agriculture, du commerce, des lettres et des arts chez 

 les peuples de la Belgique avant le VIP siècle? » échut au docteur 

 Du Rondeau, médecin de la cour de S. A. R. ; un autre prix fut 

 accordé au P. Du Jardin, jésuite, dont le mémoire, quoique infé- 

 rieur à celui de M. Du Rondeau, en approchait cependant assez 

 près pour mériter cette distinction; M. Heylen, professeur en 

 j)hiIosophie à Louvain, obtint un accessit. 



Des deux questions de physique, l'une avait pour objet le 

 moyen le plus efficace de faire tomber les chenilles qui s'attachent 

 aux arbres et aux plantes; l'autre l'indication des plantes véné- 

 neuses que l'on trouve dans les Pays-Bas. Pour la première, le 

 prix fut décerné à M. Munnichuysen, médecin domicilié à Anvers, 

 et l'accessit à M. Godart, médecin des hôpitaux de Verviers. Pour 

 la seconde, le prix fut remporté par M. Caels, licencié en méde- 

 cine, demeurant à Bruxelles. 



Il est curieux de voir toutes les palmes partagées entre quatre 

 médecins, dont trois devinrent membres de l'Xcadémie: l'un 

 d'eux, M. Du Rondeau, avait déjà été élu, dans la séance du 10 

 octobre 1771, de la Société littéraire, mais la transformation de 

 cette Société et la cessation momentanée de ses travaux avaient 

 empêché de soumettre ce choix à l'agréation de S. A. R. 



Quand elle eut jugé le dernier concours ouvert par la Société 

 littéraire, l'Académie arrêta les questions du concours de l'année 

 1774. « Avant que de se déterminer sur la question de pliysique, 

 il fut observé que, comme l'Académie n'avait jusqu'ici ni Cabinet 

 de physique, ni Laboratoire, ni Observatoire, il ne convenait pas 

 de proposer des questions, dont la solution devait être vérifiée par 

 des expériences, vu qu'à défaut de moyens de faire cette vérifiée- 



