62 LIVRE I. 1773. 



entre les projets des lettres patentes et du règlement rédigés ici, et les 

 actes que S. M. a décrétés, sauf quelques phrases qu'on a ajoutées à 

 ceux-ci, mais qui ne changent rien au fond de Taffaire. 



» Les articles XXVI I et XXXII du règlement sont les seuls qui peut- 

 être pourraient exiger dans la suite une certaine modification. 



» L'article XXVII, pour autant qu'il statue que le secrétaire de l'Aca- 

 démie, lorsque par maladie, ou autre empêchement légitime, il ne pourra 

 pas assister aux assemblées, devra en informer le président, qui com- 

 mettra tel autre académicien qu'il jugera convenable, pour en suppléer les 

 fonctions. Sur quoi le secrétaire Gérard a remarqué, que suivant l'usage 

 reçu dans toutes les Académies de l'Europe, le secrétaire perpétuel jouit 

 du droit de confier dans ces cas le protocole à tel membre de l'Académie, 

 qu'il trouve à propos, et qu'il suffit que le président en soit averti. 



« Comme cela dépend d'un fait, dont je ne suis pas instruit, j'ai fait 

 connaître au sieur Gérard qu'il pouvait me remettre là-dessus une note, 

 que j'aurais l'honneur de porter ensuite à la connaissance de Votre 

 Altesse avec mon avis. 



» Du reste, il me paraît que l'usage réclamé par le sieur Gérard n'est 

 pas déraisonnable, et que la faculté que l'article XXVII donne au prési- 

 dent, pourrait en quelque sorte contraster avec la qualité de secrétaire 

 perpétuel, qui le rend naturellement responsable des gestions de son 

 substitué. 



» Quant à l'article XXXII du règlement, j'observerai, que suivant cet 

 article le rapport des premiers examinateurs des mémoires qui concour- 

 ront pour les prix, devra être lu dans une séance de l'Académie, et exposé 

 avec ces ouvrages jusqu'à l'assemblée du M octobre à l'examen et aux 

 observations de tous les membres. 



» Il est essentiel sans doute que le rapport des commissaires soit 

 entièrement lu ; mais, outre qu'il arrivera souvent que ces commissaires 

 n'auront achevé leur travail que quelques jours avant la tenue de l'assem- 

 blée générale, je ne vois aucune nécessité que leur rapport, et les ouvra- 

 ges qui en font l'objet, soient soumis quelque temps auparavant à la 

 censure de tous les membres, vu que l'Académie étant composée de 

 diverses classes d'académiciens, ceux qui forment l'une de ces classes 

 n'ont ni l'aptitude ni les connaissances qu'il faut pour juger des ouvrages 

 qui concernent une autre classe. L'historien, par exemple, ne saurait 

 apprécier le mérite d'un mémoire, qui regardera les mathématiques, la 

 physique ou l'astronomie, et vice versa. 



