276 LIVRE I. 1779, 



L'abbé ScheriTer était docteur en pliilosopbie (sciences) et 

 j)rofesseur de mathématiques supérieures ou Iranscendanles à 

 l'Université de Vienne. li passait pour un habile malhéniaticien 

 et physicien. Son œuvre, d'après la liste qu'il avait envoyée à 

 l'Académie, ne comprenait pas moins de 11 opuscules, 4 traduc- 

 tions et W ouvrages, publiés de 1752 à 1778 inclus. Dans le 

 nombre se trouvaient deux dissertations sur les couleurs acci- 

 dentelles : l'une en latin avait paru en 1761 ; l'autre, en allemand, 

 en 1765. — l.e refus de l'Académie de l'admettre fut très mal 

 reçu à Vienne. 



Le 25 février 1779, Retz avait écrit d'Arras au secrétaire per- 

 j)étuel en le priant de continuer à faire valoir ses sollicitations 

 pour une association aux travaux de l'Académie : « Cette grâce 

 que j'attends avec impatience, disait-il, sera l'époque de mon 

 entier dévouement à satisfaire l'Académie sur plusieurs objets 

 nouveaux que j'ai entrepris de développer touchant la physique 

 médicinale des Pays-Bas. » 



La lettre par laquelle l'abbé Bcrtholon, « des Académies des 

 sciences de Beziers, Montpellier, Lyon, Marseille, Dijon, Toulouse, 

 Nismes, Bordeaux, etc., » sollicitait une place de plus à l'Académie 

 de Bruxelles, était datée de Beziers, le 19 décembre 1778, et 

 accompagnée d'un mémoire sur un paratremblement de terre. — 

 Les rapports des commissaires furent présentés h la séance du 

 8 mai 1779, et le mémoire fut trouvé <r mauvais en tout sens et 

 peu propre à mériter à son auteur la place d'académicien (ju'il 

 avait demandée. » — « Mon rapport, disait l'abbé Mann, sera 

 bien court sur cette pièce singulière que l'auteur nous envoie 

 comme une preuve de son savoir-faire, et comme un titre sulïi- 

 sant pour obtenir une place d'académicien entre nous, afin 

 d'ajouter à tant de titres académiques q,u'il possède déjà, celui de 

 l'Académie impériale et royale de Bruxelles... Si l'on ne connaissait 

 pas d'ailleurs le génie de l'auteur, l'on serait tenté de croire qu'il 

 a voulu s'amuser plutôt que de donner une pièce sérieuse. Le seul 

 mérite que j'y trouve, c'est qu'elle est bien écrite h la française, 

 c'est-à-dire joliment et légèrement; mais au lieu de la regarder 

 comme une preuve des mérites académiques de l'auteur, je la 



