LIVRE I. 1781. 339 



Quels étaient les devoirs et les privilèges de ceux qui les compo- 

 saient? Quelles sont les expéditions militaires où ces compagnies 

 ont assisté? » Mais quant à cette dernière question, « l'Académie 

 avait reconnu dans un autre mémoire un égal degré de mérite, et 

 l'avait jugé également digne de remporter la palme. Dans cette 

 circonstance, elle résolut de couronner ces deux auteurs, en 

 employant aux frais d'une seconde médaille d'or, les vingt-cinq 

 ducats destinés par un citoyen anonyme [Crumpipen] au prix 

 d'un éloge de Viglius, que l'Académie n'avait pu adjuger; arran- 

 gement qui fut agréé par ce citoyen. L'auteur de ce second 

 mémoire était M. Verhoeven, secrétaire perpétuel de î'Académic 

 des beaux-arts à Malincs. » Telle est la mention faite dans le 

 Journal des séances. Dans le protocole de la séance du 19 octobre, 

 on lit à propos du mémoire de Verboeven : « [Ce mémoire] ren- 

 fermait beaucoup plus de recbercbes historiques [que celui de 

 M. D'Hoop], quoique son excessive longueur, ses bors-d'œuvre, 

 et le défaut d'ordre et de liaison le rendissent inférieur. » 



Une quatrième question concernait l'état des lettres aux Pays- 

 Bas, depuis le siècle de Cbarlemagne inclusivement, jusqu'à 

 la naissance de Charles-Quint. Deux concurrents s'étaient pré- 

 sentés. M. Pluvier, professeur au collège royal d'AIost, remporta 

 le prix : son mémoire était écrit « en beau flamand. » L'accessit 

 fut adjugé à Dom Jérôme André, religieux et procureur de l'abbaye 

 de Saint-Hubert, « qui eût été couronné, sans doute, si la suite 

 de son mémoire [écrit en français] avait répondu à la manière 

 distinguée dont l'auteur avait traité l'époque de la renaissance 

 des lettres sous Charlemagne. » 



En dehors des questions qu'elle avait proposées elle-même 

 en 1779, l'Académie eut encore à juger deux concours ouverts, 

 l'un par le marquis du Chasteler, l'autre par la châlellenie d'Aude- 

 narde. 



Le marquis du Chasteler avait demandé un éloge de feu le 

 prince Charles de Lorraine. Six concurrents s'étaient mis sur les 

 rangs : l'Académie adjugea le prix à M. Lesbroussart, professeur 

 de rhétorique au collège royal de Gand. « Ce n'est pas », lit-on 

 dans le protocole, a que cet éloge eût paru satisfaisant à tous 



