640 LIVRE I. 1792. 



colleclion immense, enrichie du fruit de leurs veilles... [On] pourrait 

 inviter Tauteur à retrancher toute invective contre l'Encyclopédie et 

 contre la Société des encyclopédistes. » 



Le second mémoire de Ghesquiere avait pour litre : Recherches 

 numismatiques et historiques sur deux médailles de Caracalla 

 jusqu'à présent uniques, ou du moins regardées comme telles. » 



Ce mémoire fit l'objet d'une note curieuse de M. de Bcrg : 



« Il a été fait lecture dans la séance du 5 mars [1792], » disait le con- 

 seiller académicien, « d'un mémoire concernant une médaille de l'empe- 

 reur Caracalla. L'auteur y qualifie dans plusieurs endroits du mémoire 

 cet empereur d'auguste fourbe, et je crois y avoir lu en propres termes, 

 « cet auguste fourbe, souverain de la Belgique. » Je pense que l'Aca- 

 démie s'attirerait un blâme mérité si, sous le prétexte d'exercer comme 

 historien une juste censure, elle donnait au public l'exemple pernicieux 

 de l'oubli des égards qui sont dus et qu'il importe au bonheur des 

 hommes être également conservés à la majesté du trône et aux ministres 

 du sanctuaire. — Je ne doute pas que l'auteur du mémoire ne blâmât 

 comme moi l'historien qui, forcé par la vérité de censurer les vices et 

 les crimes de tels ou tels ministres de la religion, et de rendre compte 

 des impostures par le moyen desquelles ils séduisirent ceux qu'ils eussent 

 dû éclairer et guider, se servirait pour qualifier ces individus coupables 

 et odieux des expressions indécentes de sacré fourbe, fourbe sacré, etc. 

 — Je ne puis conséquemment attribuer l'expression que je relève ici 

 qu'à un défaut momentané de réflexion de la part de son auteur sur les 

 conséquences de cette expression qu'il s'est permise dans son indigna- 

 tion, très juste d'ailleurs, contre le tyrannique, le crapuleux, le cruel, 

 le superstitieux, le fourbe Caracalla. — Je suis du sentiment que l'ex- 

 pression mentionnée d'auguste fourbe, après avoir été observée, et avoir 

 été mise sous les yeux de l'Académie, comme elle l'est par cette note, 

 doit être biffée et ne peut continuer d'exister dans des mémoires exa- 

 minés et approuvés par elle. — Pour autant que, contre mon attente, 

 l'Académie ne serait pas de mon opinion, et que l'expression d'auguste 

 fourbe continuerait d'exister dans un des mémoires approuvés par elle, 

 je demande que ma présente note soit mentionnée au protocole et qu'elle 

 demeure consicnée dans les actes de l'Académie. » 



i 



