LIVKE J. 1794. 685 



embarras où les termes peu précis du contrat de vente de celte impri- 

 merie avaient jeté TAcadémie depuis plus de cinq ans, ces difficultés 

 ayant commencé avec l'impression du S« volume des Mémoires au mois 

 de février 1788, et l'Académie ayant été en pleine contestation avec 

 ceux de ladite imprimerie depuis le mois de novembre de la même 

 année. Après toutes les discussions qui eurent lieu sur cette affaire dans 

 la séance de ce jour, ne trouvant que des embarras de toute part, il fut 

 résolu de la soumettre à Tavis de quelques habiles avocats, que M. le 

 président se chargea de consulter; et pour cet effet le secrétaire aurait à 

 lui fournir incessamment des copies de toutes les pièces qui pouvaient 

 servir à Péclairer. ï> 



Le président prit-il l'avis de « quelques habiles avocats «? Nous 

 ne saurions le dire; en tout cas, la consultation resta sans effet, 

 car on lit dans le protocole à la date du 3 février 1794 : 



« Tout le reste de cette séance, comme de tant d'autres depuis quel- 

 ques années, fut occupé par l'affaire de l'imprimerie, et avec aussi peu 

 de fruit : le plus qu'on la discuta, le plus elle parut embarrassante et 

 de difficile issue. Aucune résolution ne fut prise, sinon de temporiser 

 encore, et de saisir la première occasion qui se présentera pour en sortir 

 par un arrangement, le moins mauvais que faire se pourra. « 



Enfin, le 10 mars :« Le secrétaire fut chargé de finir celle affaire 

 le mieux qu'il pourrait, et pour cet effet, d'avoir recours à l'aide 

 d'un notaire pour les actes à faire. » Le jour même, les proprié- 

 taires de rimprimerie avaient remis l'état de leurs prétentions à 

 la charge de l'Académie, et leur j)roposition de lui vendre le fonds 

 de ses ouvrages à un sol par feuille d'impression, sans distinction 

 de complet ou d'incomplet. Le secrétaire avait observé qu'ils 

 avaient inséré dans leur facture le mémoire de prix de l'année 

 1785, déjà soldé; et que d'autre part ils y avaient omis trois 

 articles que l'Académie leur devait effeciivemenl : d'où il résul- 

 tait que leurs livres se trouvaient dans un état de confusion à ne 

 pas leur permettre de savoir où ils en sont, et ne méritaient par 

 conséquent aucune créance selon les lois. » 



