34 M. DUBUISSON VOL. 4 (1950) 



appelee myosine ■■/■. Nous I'avions trouvee beaucoup plus abondante dans les prepara- 

 tions de myosine faites a partir de muscles de Mollusques (muscles pedieux), quisont 

 d'ailleurs des muscles tres excitables et qu'on ne peut reduire en pulpe sans en provoquer 

 la contracture. Au p^ 7.3 a 7.4 et ^i 0.35 a 0.40, la vitesse de la contractine est de — 2.35 

 (asc.) et de — 2.05 (desc.) ; celle de la myosine y est, dans les memes conditions, pratique- 

 ment la meme, peut-etre un peu plus faible (—2.25) (asc). II y a lieu cependant de noter 

 que, contrairement a la myosine y, la contractine ne precipite pas dans les conditions 

 oil precipite la myosine de Weber-Edsall dans laquelle on reconnait la presence de 

 myosine y, bien qu'en faibles quantites. Enfin, de recentes analyses electrophoretiques 

 effectuees sur des echantillons de G-actine, de F-actine et de tropomyosine* montrent 

 que la contractine ne peut etre aucune de ces proteines-la. Par centre, il semble qu'existe 

 certaines analogies, qui font I'objet de recherches actuelles, entre la contractine et la 

 N-proteine de GerendAs et Matoltsy^ qui entre dans la constitution des portions 

 isotropes des myofibrilles. L'emplacement meme de ce nucleoproteide dans la fibre 

 musculaire donnerait un interet particulier a ce rapprochement. 



On peut se demander maintenant s'il n'est pas possible de trouver des solutions 

 d'extraction qui possedent la propriete a) ou bien de briser les forces de liaison qui 

 maintiennent si solidement les myosines /S a d'autres substances au moment de la con- 

 traction et qui seraient en consequence susceptibles d'extraire ces proteines d'un muscle 

 contracte ou contracture; b) ou bien de briser les forces de liaison qui rendent inex- 

 tractible la contractine des muscles normaux. C'est egalement ce qui fait I'objet de 

 nos recherches actuelles, dont les resultats preliminaires, fort encourageants, seront 

 publics sous peu et semblent devoir etre de nature a eclairer grandement la connaissance 

 de la structure de I'edifice contractile. 



CONCLUSIONS 



Seules les proteines extraites par les solutions de force ionique elevee doivent etre 

 considerees comme des constituants engages iyi vivo et in situ, dans des complexes qui 

 sont par eux-memes insolubles. Or, il se trouve precisement que ce sont ces proteines 

 la dont I'extraction est la plus modifiee au cours du cycle de la contraction. II est ainsi 

 tout naturel de penser que le fonctionnement de la machine contractile est essentielle- 

 ment caracterise par la formation ou la dissociation de ces complexes. Cette conclusion 

 est en harmonic avec les theories suggerees par Szent-Gyorgyi^' ^^, selon lesquelles le 

 mecanisme de la contraction resulterait de la transformation de I'actomyosine sous 

 I'infiaence de sels et d'A.T.P. ; mais ceci n'est qu'une solution approchee, comme le 

 reconnait d'ailleurs lui-meme ce chercheur. Tout d'abord, la myosine elle-meme est une 

 substance compliquee. EUe est constituee d'au moins deux composantes electrophore- 

 tiques: j3, et ^2^ slle contient I'A.T.Pase*^, qui est un enzyme n'etant vraisemblablement 

 qu'accroche a la myosine; elle contient encore d'autres enzymes: une desaminase*^, 

 l^apoferment d'un enzyme susceptible de transformer I'arginine et I'histidine en 

 creatine*^. Le cycle de la contraction affecte aussi une autre myosine : la composante y, 

 electrocinetiquement distincte de jS^. Le substrat auquel les myosnies peuvent se Her 

 contient siirement I'actine de Straub (sous la forme de F-actine vraisemblablement, 

 etant donnee la force ionique du muscle) et peut-etre meme la tropomyosine de Bailey 



* Recherches inedites. 

 Bibliographie p. jOjjy. 



