VOL. 4 (1950) BODY SIZE AND TISSUE RESPIRATION 267 



Les differences caract^ristiques dans la vitesse de base de la production de chaleur des animaux 

 de differente taille doivent etre attributees surtout a la variation du Qo^ de la musculature. L'auteur 

 suggere I'idee que le Q02 des tissus autres que le muscle serait gouverne en premier lieu par les besoins 

 specifiques d'energie des tissus et non par les besoins de chaleur du corps entier. 



ZUSAMMENFASSUNG 



Die Faktoren, welche die Geschwindigkeit der Atmung in isolierten Geweben beeinflussen, 

 werden diskutiert und zwar mit Riicksicht auf die Messungen einer "Standardgeschwindigkeit" 

 metabolischer Prozesse in vitro. Medien fiir Gewebesuspensionen werden vorgeschlagen, deren 

 Zusammensetzung sich hauptsachlich auf die fiir Blutplasma bekannten analytischen Werte grijndet. 



Der Faktor Q02 von Leber, Gehirnrinde, Nierenrinde, Milz, und Lunge wurde fiir 9 Saugetier- 

 arten verschiedener Korpergrosse (Maus, Ratte, Meerschweinchen, Kaninchen, Katze, Hund, Schaf, 

 Vieh, Pferd) bestimmt. Drei verschiedene Medien wurden verwendet, namlich "Phosphat-Salz- 

 Losung ohne Ca", "Salzlosung mit geringem Gehalt an Phosphat, Bicarbonat und CO2" und "Salz- 

 losung-Serumersatz", welche ausser anorganischen lonen in physiologischen Konzentrationen orga- 

 nische Substrate enthalt. Nierenrinde, Milz und Leber gaben ungefahr dieselben Q02- Werte in alien 

 drei Medien. Der Q02 der Gehirnrinde war fiir alle Arten in dem Ca-freien Medium hoher und zwar 

 betrug der Unterschied durchschnittlich 37 bis 87%. Auch fiir die Leber lagen die Werte hoher in 

 Abwesenheit von Ca und zwar insbesondere in den grosseren Arten. 



Im Allgemsinen lagen die Q02- Werte der Gewebe grosserer Tiere etwas niedriger als die homo- 

 logen Wtrte kleinerer Arten; es konnte aber kein strenger Parallelismus zwischen den Qoj-Werten 

 und der Warmebildung unverletzter Tiere gefunden werden. Die Q02" Werte der meisten Gewebe 

 varieren viel weniger mit dem Korpergewicht als die Geschwindigkeit der Warmebildung. 



Die absolute Lage der O02- Werte war in den neuen Medien, die ausser Glucose nocn Pyruvat, 

 Fumarat und L-Glutamat enthalten, hoher als die in der Literatur fiir Salzlosungen beschriebenen 

 Werte. Sie sind von der gleichen Grossenordnung wie die hochsten in der Literatur fiir Serum ange- 

 fiihrten Werte. 



Die charakteristischen Unterschiede in der Geschwindigkeit der Warmebildung von Tieren 

 verschiedener Korpergrosse miissen hauptsachlich auf die Anderungen des Q02 in der Muskulatur 

 zuriickgefiihrt werden. Die Ansicht wird ausgesprochen, dass der Q02 von anderen Geweben als 

 Muskeln an erster Stelle durch die Energiebediirfnisse der Gewebe und nicht durch den Warmebedarf 

 des ganzen Korpers bedingt wird. 



REFERENCES 



^ F. Terroine and J. Roche, Conipt. rend. Acad. Sci. Paris, 180 (1925) 225. 

 - E. Grafe, H. Reinwein, and V. Singer, Biochem. Z., 165 (1935) 102. 

 ^ M. Kleiber, Proc. Soc. exptl Biol. Med., 48 (1941) 419. 



* M. Kleiber, Physiol. Rev., 27 (1947) 511. 



5 K. A. C. Elliott and F. H. Elliott, /. Biol. Chem., 127 (1939) 457. 



* K. A. C. Elliott and B. Libet, /. Biol. Chem., 143 (1942) 227. 

 '' H. A. Krebs, Biochem. J ., 29 (1935) 1620. 



* A. E. Bender {unpublished). 



^ E. S. G. Barron, Z. B. Miller, and G. R. Bartlett, /. Biol. Chem., 171 (1947) 791. 

 ^° V. P. Dole, /. din. Invest., 23 (1944) 708. 



^^ J. P. Peters and D. D. van Slyke, Quantitative Clinical Chemistry I (1946). 

 ^^ P. B. Hamilton and D. D. van Slyke, /. Biol. Chem., 150 (1943) 231. 

 ^^ F. B. Cramer and T. Winnick, /. Biol. Chem., 150 (1943) 259. 

 " H. N. Christensen, P. F. Cooper, Jr., R. D. Johnson, and E. L. Lynch, /. Biol. Chem., 168 



(1947) 191- 

 ^* G. E. GuTMAN AND B. ALEXANDER, /. Biol. Chem., 168 (1947) 527. 

 ^^ S. W. HiER AND O. Bergeim, /. Biol. Chem., 163 (1946) 129. 

 '^ H. D. Hoberman, /. Biol. Chem., idj (1947) 721. 



^^ L. Sheffner, J. B. Kirsner, and W. L. Palmer, /. Biol. Chem., 175 (1948) 107. 

 " R. M. Archibald, /. Biol. Chem., 156 (1944) '^^^■ 



2" H. A. Krebs, L. V. Eggleston, and R. Hems, Biochem. J., 44 (1949) 156. 

 -^ H. A. Harper, L. W. Kinsell, and H. C. Barton, Science, 106 (1947) 319. 

 2^ C. W. Denko, W. E. Grundy, and J. W. Porter, Arch. Biochem., 13 (1947) 481. 

 2' J. K. Parnas and J. Heller, Biochem. Z., 152 (1924) i. 

 2^ E. J. Conway and R. Cooke, Biochem. J., 33 (1939) 457. 



