82 SOCIÉTÉ SCIENTIFIQUE 



constatation de Vexistence de ces derniers n'est pas toujours 

 facile. Ils ne sont pas toujours placés dans les points qu'on 

 est convenu d'appeler les deux pôles d'une cellule, c'est à dire 

 aux extrémités d'un même diamètre. » 



Ainsi donc, ces faits ont été vus pour la première fois par 

 le professeur de Bordeaux. « Deux de ces prolongements, dit-il, 

 les prolongements cylindraxiles, l'emportent sur les autres. » 

 Toute la théorie du neurone (moins les anastomoses) est 

 presque contenu dans ces mots. Les prolongements cylin- 

 draxiles ne seraient que des prolongements un peu plus 

 étendus que les autres, les membres cellulaires plus longs 

 et plus importants (*), 



Nous nous permettrons de faire ressortir, en outre, l'im- 

 portance de ces dispositions. On sait que Kamkoff a vu des 

 filets nerveux, d'origine extra-ganglionnaire, se résolvant en 

 dendrites extra-capsulaires et péri-cellulaires (ces dernières 

 intra-capsulaires). Ces dendrites de différentes sortes se met- 

 tent en contact avec les divers prolongements cellulaires dont 

 nous venons de parler. 



De plus, ces dispositions nous permettent encore d'établir 

 des analogies très étroites entre les cellules du système nerveux 

 périphérique et sensitif (cellules ganglionnaires) et les cellules 

 des centres nerveux (cellules du cerveau et de la moelle). 



B. Indépendamment des prolongements protoplasmiques, 

 on fait encore porter la discussion sur le volume respectif des 

 branches cylindraxiles d'une même cellule ganglionnaire. 



Plusieurs auteurs, tels que Ramon y Cajal, KoUiker, Ret- 

 zius, etc., ont remarqué le fait dont nous venons de parler, 

 van Gehucten, par contre, s'élève contre ces observations. 



Nos recherches sur les ganglions des animaux plus haut 

 cités, nous ont amené à nous ranger du côté de ceux qui 

 prétendent qu'une des branches cylindraxiles d'une cellule 

 ganglionnaire est, en général, plus petite que l'autre. 



Il est, de plus, d'observation courante que les mêmes dis- 

 proportions de volume existent entre deux prolongements 



(1) Le cylimlraxe, pour Ferré, n'est donc point, comme certains l'ont prétendu, le 

 résultat de la diflërenciation in toto d'un grand nombre de cellules, ce n'est qu'un 

 bras d'une même cellule, plus long que les autres. 



