102 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 1920, 3* SÉR., T. VI 



conque ait été obtenue ou bien par torsion d'une tige faite en 

 cette matière, ou bien pai' modelage à même la matière. De 

 mêxne aussi, Faspect tordu que présentent l'humérus, le 

 fémur et le tibia des Mammifères peut être interprété ou bien 

 comme le résultat d'une torsion effective, ou bien comme celui 

 d'une disposition des parties donnant l'apparence d'un résul- 

 tat de torsion. 



Étant admis que l'animal de la Tridacne occupe dans sa 

 coquille une position anormale, on peut dire, suivant la pre- 

 mière conception, qu'il s'y est retourné^ et, suivant la secon- 

 de (assez improprement, il est vrai), quil ij est retourné. 



Dire que l'animal de la Tridacne a subi dans sa coquille 

 une rotation réelle est énoncer non pas une simple erreur, 

 mais une absurdité au vrai sens du mot, une telle rotation 

 étant en elîet absolument impossible à concevoir, qu'on la 

 considère comme s'effectuant au cours de chaque ontogénie 

 individuelle, ou, si l'on est évolutionniste, comme s'étant 

 lentement établie au cours des temps. Le mérite de H. de 

 Lacaze-Duthiers est non pas d'avoir prouvé l'inconsistance 

 de cette étrange conception, puisqu'elle découle de cette sim- 

 ple et bien ancienne notion que la coquille est un produit de 

 sécrétion du manteau, lequel fait partie intégrante du corps 

 (un Mollusque acéphale ne ])eut pas plus tourner à l'intérieur 

 de sa coquille qu'un homme ne peut tourner dans sa peau), 

 mais bien d'avoir su éviter un écueil vers lequel le poussait à 

 la fois la force des mots et cette opinion erronée que l'ani- 

 mal de la Tridacne occupe dans sa coquille une position anor- 

 male. 



Dire en elîet avec H. de Lacaze-Ddthiers et Boutan que 

 l'animal de la Tridacne occupe dans sa coquille une position 

 i\m donne l'apparence d'un résultat de rotation de 180", c'est 

 mal interpréter les faits. Et d'autre part, se borner à expli- 

 quer par un accroissement exagéré dans certaines ])arties et 

 un ralentissement de croissance en certaines autres les par- 

 ticularités morphologiques de la Tridacne, c'est ne rien expli- 

 quer du tout. J'espère parvenir à démontrer clairement cette 

 double proposition en exposant la seule façon, je crois, dont 



