C. DE MÉREJKOVSKY. — LA PLANTE COMPLEXE SYMBIOTIQUE 59 



9. Pypenomycetes-|-Polmellaceae =Verriicariaceae, Der- 

 matocarpaceae, etc. 



10. Pyrenoinycetos -j- Chroolepus = Pyrenulaceae, etc. 



Cette origine polyphylétique des lichens est exprimée 

 d'une manière schématique par la figure 7 ci-dessus. 



Comme on voit, c'est au moins dix fois que les lichens 

 ont pris naissance, et si l'on prend en considération que 

 les numéros 4, 5 et G représentent eux-mêmes un petit 

 complexe d'arbrisseaux d'origine indépendante et qu'il 

 reste encore un certain nombre de genres et familles que 

 nous n'avons pas pris en considération ici, on peut bien 

 dire, sans trop se tromper, que le nombre des cas d'une 

 origine indépendante des lichens doit être dans les envi- 

 rons de quinze à vingt. Et cette grande polyphylétie des 

 lichens est entièrement due au fait que ces organismes repré- 

 sentent une symbiose de doux groupes d'organismes pouvant 

 chacun être rej)résentés par des espèces variées. C'est la 

 diversité des champignons se combinant avec la diversité des 

 algues et des C3rano})liycés qui a eu pour résultat cette 

 grande polyphylétie de l'origine des lichens. La symbiose 

 produit la polyphylétie, et vice versa : là ou il y a polyphylé- 

 tie très prononcée on peut supposer la présence de la sym- 

 biose. 



Examinons maintenant la pliylogénie des plantes ^ 



Nous constatons ici à notre grande surprise que la polyphy- 

 létie de l'origine des plantes est tout aussi prononcée qu'elle 

 l'était chez les lichens. Examinons, comme nous l'avons fait 

 pour les lichens, les dillerents arbres et arbrisseaux qu'on 

 peut y distinguer (fig. 8). * 



1. Nous avons d'abord l'énorme arbre, représentant la série 

 qui commence par le Chlamydomonas à deux flagelluni ou 

 cils égaux, passant par les algues vertes supérieures, puis 

 par les Ptéridophytes, les Ptéridospermes, les Gymnosper- 



1. N ayant pas mon livre : Mereschkowsky (C), Konspecliver Kursus 

 der Kryptogamen. Kazan, 1909 (en russe), où celte question est traitée 

 plus en détail, je dois me borner ici à ce qui me revient en mémoire. 



