18 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 1920, 3* SÉR., T, VI 



Ces grains ne sont point le produit élaboré par la plante 

 même, comme on le croyait généralement jusqu'ici, mais repré- 

 sentent des organismes indépendants venus du-dehors et qui se 

 sont introduits à l'intérieur de l'animal tout à fait au début 

 du règne végétal ; ce sont eux qui, en se transmettant avec 

 l'œuf de génération en génération jusqu'à nos jours, consti- 

 tuent avec l'animal, dans les tissus duquel ils vivent, cette 

 association, cette symbiose qu'on appelle plante. 



La plante e^t donc une symbiose d'un animal représenté par 

 les cellules incolores et de petites «algues» microscopiques, 

 les chromatophores ou corpuscules verts qui renferment la 

 chlorophylle et donnent à la plante sa couleur caractéristique 

 verte. 



C'est en 1905 que j'ai énoncé pour la première fois cette 

 théorie K L'idée m'en est venue d'une façon tout à fait spon- 

 tanée après la lecture du Mémoire de Schimper ' sur les chro- 

 matophores. Ce n'est que plus tard, qu'étant entrain d'écrire 

 un ouvrage sur l'évolution des plantes et voulant voir ce que 

 E. Haeckel disait à propos de leur phylogénie, que j'ai trouvé 

 dans son ouvrage « Na.tûrliche Schôpfungsgeschichte 3 » un 

 passage où il dit : « Man kônnte sogar vermuten, dass diesel- 

 ce ben (les cyanophycés) nur den einzelnen Chromatellen 

 « (oder CJiromatophoren) der ecliten Pflanzen gleichwertig 



être considérés comme des algues. Ce ne sont pas même des plantes, 

 mais des mycoïdes, appartenant à un règne particulier qui comprend en 

 outre les bactéries et les champignons (Voir ma « Théorie der zwei Plas- 

 maarten » in Biologisches Centralblatt, 1910). Or un mycoïde est du 

 genre masculin. 



J'admets qu' « un » cyanophycé cela sonne drôle, mais que faire, il Fau- 

 dra bien qu'on s'y habitue. La vérité l'exige. 



1. Mereschkowsky (C), Uber Natur und Ursprung der Chromatopho- 

 ren im Pflanzenreiche. Biologisches Centralblatt. Bnd. XXV. 1905, p. 593. 

 — Isdem. Nachtrag zu meiner Abhandlung : Ueber Natur und Ursprung 

 der Chromatophoren im Pflanzenreiche. Biol. Centralbl. Bnd. XXV. 1905, 

 p. 689. 



2. Schimper (A.-F.-W.), Untersuchungen ùber die Chlorophyllkôrper, 

 etc. Pringsheims Jahrbùcher fur wissenschatlliche Botanik. Bnd. XVI. 

 1885, p. 1. 



3. Haeckel (E.), Natùrliche Schôpfungsgeschichte. Edition de 1911, 

 p. 432. 



