112 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. — 1920, 3" SER., T. M 



morphologique de ces empreintes ne pouvait être définie et 

 a proposé de les placer dans le genre Pterispennostiobus 

 Stopes ^. Cependant certain de ces organes a montré une 

 graine en place et dans ce cas il s'agit d'une cupule "-. 11 est 

 possible que d'autres organes seront dans la suite interprétés 

 comme microsporanges 3. Certaines Ptéridosperniées (Splcé- 

 noptéridées) présentent de remarquables traits de ressem- 

 blance dans la disposition et la forme des valves de leurs 

 cupules séminifères ou des microsporanges de leurs inflores- 

 cences mules. La méthode de macération permettra dans ce 

 dernier cas de déceler ou non la présence de microspores, 

 quand on aura recueilli des matériaux assez abondants. 



Quant au Diplotlieca stellata^ nous adoptons l'opinion de 

 M. Kidston, qui les considère comme représentant les micros- 

 poranges d'une Cycadofilicinée (incL Ptéridospenuées). 



Mais à quelle Ptéridospennée appartiennent ces micros- 

 poranges disposés en étoile ? M. Kidston, se basant sur des 

 associations, considérait comme probable en 1906 que les 

 Diplotlieca stellata étaient les microsporanges du Splieno- 

 pteris elegajis Brongt ^, 



A Mouzeil, le Sphenopteris elegans est des plus fréquents ; 

 cependant sur la plaque schisteuse où gisaient les intlores- 

 cences de Diplotlieca, il n'a pas été trouvé traces de rachis 

 ou de folioles du Sphenopteris elegans. Le Sphenopteris, 

 observé sur cette plaque schisteuse, nous paraît devoir être 

 rapporté au Sphenopteris fragilis (= iS\ Linkii Stur, par- 

 tim ^). 



1. A.-C. Seward, Fossil plants, t. III, p. 67, 1917. 



2. Ex. : Jîef. Géii. de Botanique, t. XXIII, pi. XII, fig. 1, d. — Mé?n. 

 Soc. Géol. du Nord, t. VII, II, fig. 8, 9, 10. 191.3. 



3. Ex. : Mém. ^oc. Géol. du Nord, t. VII, II, pi. X, fig. 11, 12. 1913. 



4. R. Kidston, On the microsporangia of the Pteridosperineai. Phil. 

 Trans. Royal Soc. London, ser. B., vol. 198, p. 430, note infrapaginale 

 no 2. 



5. Cf. F. Behrejîd in Potonik, Abbild. u. Beschreib. fossiler P/Ianzen- 

 Resie. Lief. VI, no 102. 



Stur, Culm Flora, II, 1877, p. 267. Taf. XII ; fig. 1-4 ; non fig. 5. 



