00 BULL. SOC. se. NAT. OUEST. 1920, 3* SÉR., T. VI 



4" Que dans les Phanérogames les mitochondries se laissent 

 facilement distinguer en deux catégories par: <7J leurs dimen- 

 sions, et surtout ^j par le fait que les unes donnent nais- 

 sance à des corpuscules ayant la propriété de synthétiser les 

 substances organiques, les autres ne possédant pas cette 

 propriété ; 



5" Que ni dans le règne animal ni dans celui des mycoïdes 

 cette distinction entre les deux catégories de mitochondries 

 n'existe pas, car ni dans l'un ni dans l'antre de ces deux 

 règnes il n'apparaît jamais de corpuscules capables de pro- 

 duire la synthèse organique. 



Je le répète : tous ces faits, du n" 1 au n" 5, sont bien consta- 

 tés, bien établis, et M. GuiUiermond ne peut les contester. 



Peut-on tirer quelque conclusion de ces faits ? 



Cela dépend du genre de logique de celui qui les considère. 



Ma logique à moi me dit que : puisque dans les plantes in- 

 férieures, qui représentent les choses dans leur état origi- 

 naire, les plastides ne dérivent pas des mitochondries ' , les 

 mitochondries sont tout autre chose que les plastides. 



On peut donc prévoir que les recherches futures démon- 

 treront : 



1* Que dans les plantes le chondriome se compose de deux 

 éléments distincts : a) les primordia et b) les mitochondries ; 



2" Que dans les animaux et les champignons il n\ a qu'un 

 seul élément, les primordia n'y existant pas. 



CHAPITRE XI 

 Conclusion. 



§ 1. — Hécapiluldtion. 

 Nous venons de passer en revue dans les chaj)itres précé- 



1. Et, n'oublions pas, en partie dans les Phanérogames non plus. 



