86 BULL. SOC. se. ^■AT. OUEST. — 1920, 3* SÉR., T. VI 



tance, sur révolution des chloroplastides dans les Muscinées. 

 En eiret, ScJier/'er et Sapëhin ont constaté que, dans les 

 Muscinées, les chloro})lastides persistent avec leur chloro- 

 phylle pendant tout le développement de la plante. Ils se 

 transmettent par division de la plante mère à Tœuf et de l'œuf 

 à l'embryon. Or ces auteurs ont observé en même tetnps dans 

 les cellules des .Muscinées des mitochondries qui évoluent 

 parallèlement aux chloroplastides. 



Cette théorie vient d'être reprise tout récemment (1918) par 

 Moltier. L'auteur a pu vérifier dans les INIuscinéesles résultats 

 de ScJie/'rer ei SapëJiiii et s'est attaché à démontrer que l'on 

 retrouve dans les Phanérogames la même indépendance des 

 mitochondries et des plastides. C'est ainsi que dans la radi- 

 cule de pois qu'il a choisie comme objet d'étude, M. Moitié/' 

 observe dans le méristème deux catégories d'éléments : des 

 éléments ayant la forme de chondriocontes allongés qui évo- 

 luent ensuite en amyloplastides et qui représentent ce que 

 l'auteur appelle les priinordid des plastides, et des mito- 

 chondries présentant l'aspect de grains ou de petits bâton- 

 nets, se distinguant seulement des primordia des jdastides 

 parleurs formes plus courtes et plus minces. Ces mitochondries 

 ne concourent pas à la formation des plastides, elles persis- 

 tent dans la cellule après la différenciation des plastides. 

 Mitochondries et plastides présentent les mêmes réacifons 

 histo-chimiques et se multiplient par division K Les deux 

 éléments soiit pour Mottier des éléments constitutifs du cyto- 

 plasme, jouant un rôle dans l'hérédité, mais évoluanl sé})a- 

 rément 2. » 



Telle est l'une des théories. 



L'autre camp est représenté surtout par GuillierTnoml ^ 

 autour duquel viennent récemment se ra^iger encore Co^vdry ^ 



1. D après Sciierrer les mitochondries ne se divisent jamais. C. M. 



2. GuiLLiERMOND (A.), Sur l'origine milochondriale des plastides. An- 

 nales des Se. nat. Botanique, X sér., T. I, 1919, p. 226. 



3. Voir la liste de ses ouvrages, concernant cette question, /. c, p. 229. 



4. CownHY, A Comparison ol Milochondria in Plant and Animal Cells. 

 Biological Bulletin, december 1917, 



